Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3434/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3434/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 3434/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI – SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3434
Ședința publică din data de 25.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. I.
Grefier: T. R.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta D. G. DE POLITIE LOCALA SECTOR 3 in contradictoriu cu intimatul C. N. M., având ca obiect „înlocuire amendă”.
La apelul nominal facut in sedinta publica, a rapuns reclamanta, prin consilier juridic care depune la dosar imputernicire, lipsind intimatul.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta acorda cuvantul pe probe.
Reclamanta, prin consilier juridic, solicita proba cu inscrisurile de la dosar.
Instanta incuviințează petentei proba cu inscrisurile aflate la dosarul cauzei.
in baza art.244 C.p.c. declara incheiata cercetarea procesului si in baza art.392 deschide dezbaterile.
Reclamanta, prin consilier juridic pune concluzii de admitere a cererii astfel cum a fost formulată si susține că lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrată la data de 29.07.2014, sub nr._, reclamanta D. G. DE POLITIE LOCALA SECTOR 3 a formulat cerere de inlocuire a sancțiunii amenzii, in contradictoriu cu intimatul C. N. M., solicitand inlocuirea sanctiunii amenzii in cuantum total de 100 lei, aplicata prin procesul verbal de contraventie .-OLP nr._/02.11.2013, cu sanctiunea obligarii paratului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In motivarea cererii reclamanta a sustinut ca paratul a fost sanctionat contraventional in data de 20.09.2012 pentru incalcarea normelor Legii 61/1991 cu amenda contraventionala in cuantum de 100 lei. Intrucat paratul nu a achitat amenda aplicata si nici nu a contestat procesul verbal in termenul legal, acesta a devenit titlu executoriu si a fost inaintat potrivit art. 39 al. 2 lit. a din OG 2/2001, Directiei Economice – Serviciul Recuperare Impozite si Taxe Locale din cadrul Primariei Municipiului D., Judetul Hunedoara. In data de 18.07.2014, cu adresa nr._/11.07.2014, Directiei Economice – Serviciul Recuperare Impozite si Taxe Locale din cadrul Primariei Municipiului D. a restituit procesul verbal de contraventie, intrucat, in urma parcurgerii procedurilor de executare silita, incasarea amenzii nu a fost posibila, deoarece paratul nu realizeaza venituri, nu are bunuri urmaribile si nu exista posibilitatea executarii silite, acesta fiind declarat insolvabil.
In drept cererea a fost intemeiata pe dispozițiile O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioara Legea nr. 293/2009, dispozițiile OUG 108/2003 pentru desființarea închisorii contravenționale, dispozițiile O.G. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității și Decizia nr. 7/2010 a înaltei Curți de Casație și Justiție.
În dovedirea, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, depunand alaturat fotocopiile urmatoarelor: adresa, proces verbal de contravenție, procesul verbal de afișare la domiciliu și confirmarea de primi copie certificată cu originalul, HCL nr. 413/2006 privind stabilirea activității în folosul comunității în cadrul Servici Public de întreținere și Gospodărire Municipală D., HCL nr. 72/2014 privind stabilirea domeniilor serviciilor publice și a locurilor în1 contravenienții vor presta activități în folosul comunității, proces verbal de declarare a stării de insolvabilitate
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține ca prin procesul-verbal nr._/02.11.2013 paratul a fost obligat la plata sumei de 100 lei, pentru incalcarea dispozitiilor Legii nr. 61/1991.
Intrucat paratul nu a achitat amenda ce i-a fost aplicata in termen de 15 zile de la comunicarea procesului-verbal, in conformitate cu disp. art. 25 alin. 1 din OG 2/2001, titlul executoriu a fost transmis, spre executare silita, Primariei D..
Prin adresa nr._/11.04.2014, Primăria D. a restituit procesul verbal, menționând că se află în imposibilitate de executare silită a paratului, deoarece acesta nu realizeaza venituri si nu detine bunuri urmaribile.
Prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 1354/2008 s-a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 9 alin.5 din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001, precum si art. 1 alin.3, art. 8 alin.5 lit. b) si art. 13 din Ordonanta Guvernului nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii, asa cum a fost modificata prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 108/2003 privind desfiintarea inchisorii contraventionale. In motivarea acestei decizii, Curtea Constitutionala a aratat ca prin dispozitiile art. 9 alin. (5) din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001, aplicarea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii este conditionata de acordul contravenientului. Acest fapt este de natura a lipsi de eficienta sanctiunea aplicata pentru comiterea unei fapte antisociale, cu consecinta incalcarii dispozitiilor art. 1 alin.5 din Constitutia Romaniei, in conformitate cu care "In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie".
In consecinta, Curtea a constatat ca sintagma "cu acordul acestuia", folosita in cuprinsul textului analizat, este neconstitutionala.
F. de aceste considerente si constatand ca paratul nu dispune de posibilitati materiale, instanta va admite cererea si, in temeiul disp. art. 39¹ alin. 2 din OG nr. 2/2001, va dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 100 lei cu 6 ore de muncă în folosul comunității, urmând ca Primaria de la domiciliul paratului să stabilească felul activității pe care acesta o va presta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de D. G. DE POLITIE LOCALA SECTOR 3 cu sediul in Sector 3, București, .. 3, bl. Clad._ _, in contradictoriu cu intimatul C. N. M., CNP_, cu domiciliul in D., ., ., J. Hunedoara,.
Dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 100 lei cu 6 ore de muncă în folosul comunității, urmând ca Primaria de la domiciliul paratului să stabilească felul activității pe care acesta o va presta.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la Judecatoria sectorului 3 Bucuresti.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. R. T.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 3368/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3431/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
