Pretenţii. Sentința nr. 4335/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4335/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 4335/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR.4335
Ședința publica din data de 31.03.2015
Instanța constituita din:
P. - C. D. Z.
Grefier - L. C.
Pe rol pronunțarea în cauza civilă formulată de reclamantul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCURESTI AFI PRIN . în contradictoriu cu pârâta C. F., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns pârâta, prin avocat.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care învederează instanței că reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecata cauzei, dupa care,
Instanța constata că reclamantul a depus la fila 40 din dosar cerere de renunțare la judecata, însă instanța nu poate lua act de renunțarea la judecata, daca nu este instanța competentă.
Instanța pune în discuție excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București invocata de catre pârâta, prin întâmpinare.
Pârâta, prin avocat solicită instanței declinarea cauzei la Judecătoria Sectorului 4 București, unde reclamantul își are domiciliul, conform cartii de identitate, astfel că prezenta instanța nu este competentă să soluționeze prezenta cauza.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.08.2014 sub nr._ reclamantul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCURESTI AFI PRIN . în contradictoriu cu pârâta C. F., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 2335,14 lei reprezentând chirie restanta și penalități aferente, pe perioada decembrie 2008- februarie 2014.
În motivarea cererii se arata ca parata datoreaza menționatele sume în temeiul contractului de închiriere pentru suprafete locative cu destinația de curte nr._/24.07.2003.
In drept, cererea a fost întemeiata pe dispozitiile art. 1817, 1830 alin. 1 și art. 1831Cod civil.
Reclamantul a depus la dosar un set de înscrisuri.
În apărare pârâta a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale, excepția lipsei calității procesuale active, excepția lipsei calității procesuale pasive și excepția autorității de lucru judecat.
Pârâta a depus la dosar un set de înscrisuri.
Reclamantul a formulat cerere de renunțare la judecata.
Instanța reține că pârâta a invocat prin întâmpinare excepția necompetentei teritoriale, iar domiciliul paratei este în sectorul 4, conform cărții de identitate(fila 22).
Cu privire la excepția necompetenței teritoriale invocată de pârâtă, se rețin următoarele:
În ceea ce privește competența teritorială, potrivit art. 107 din Codul de procedură civilă, cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.
Așa fiind, ținând seama de prevederile art. 129 alin. 3, art. 130 alin. 3 și art. 132 alin. 1 Cod de procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti.
Pentru aceste motive
În numele Legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declina competența de soluționare a cauzei formulată de reclamantul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCURESTI AFI PRIN . cu sediul în sector 3, București, MINTULEASA, nr. 14, . cu pârâta C. F. CNP_ cu domiciliul în sector 4, București, .. 33, ., . în favoarea Judecatoriei Sectorului 4.
F. cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31.03.2015.
P., Grefier,
C. D. Z. L. C.
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3
., SECTOR 5, BUCUREȘTI
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr_ si nr._
CĂTRE,
Judecatoria Sectorului 4
Vă facem cunoscut că prin sentința civila nr. 4335 din data de 31.03.2015 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București în cauza civila cu nr. de mai sus, formulată de reclamantul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCURESTI AFI PRIN . în contradictoriu cu pârâta C. F., având ca obiect pretenții, s-a declinat competența soluționării cauzei civile mai sus menționate în favoarea Judecatoriei Sectorului 4, sens în care vă înaintăm dosarul mai sus mentionat, cusut și numerotat, compus dintr-un singur volum, conținând ............ file.
P., Grefier,
C. D. Z. L. C.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4390/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4328/2015. Judecătoria... → |
|---|
