Pretenţii. Sentința nr. 9957/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9957/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 16-07-2015 în dosarul nr. 9957/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 9957
Ședința publică din data de 16.07.2015
Instanța constituita din:
P. - C. D. Z.
Grefier - L. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. ., în contradictoriu cu pârâta T. E. E...
La apelul nominal făcut in sedința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, în cuprinsul căruia se învederează că la data de 03.12.2014 cauza a fost suspendata în temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură civilă, după care,
Instanța repune cauza pe rol, invocă excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționare pe aceasta excepție.
INSTANTA,
Deliberând asupra excepției perimării cererii:
Instanța constată că judecata în prezentul dosar a fost suspendată prin încheierea de ședință din data de 03.12.2014, in baza art. 242 Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite de instanță în sarcina reclamantei.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 03.12.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 C.p.civ;
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 03.12.2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantei și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
Pentru aceste motive
În numele Legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimata de drept acțiunea formulată reclamanta ASOCIAȚIA DE P. ., cu sediul ales la C.. Av. C. I. S. în București, ., ., ., în contradictoriu cu pârâta T. E. E., CNP_, cu domiciliul în București, .. 41, ., ., sector 3.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica, astăzi 16.07.2015.
P., Grefier,
C. D. Z. L. C.
| ← Suspendare provizorie. Sentința nr. 9895/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9999/2015. Judecătoria... → |
|---|
