Validare poprire. Sentința nr. 9892/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9892/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 14-07-2015 în dosarul nr. 9892/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9892
Ședința publică din data de 14.07.2015
Instanța constituită din:
Președinte – jud. A. V. P.
Grefier – C. R.
Pe rol se află pronunțarea în cauza civilă având ca obiect validare poprire, formulată de către creditorul G. R. în contradictoriu cu debitorii M. B. PRIN P. G., P. G. AL MUNICIPIULUI B. și cu terțul poprit D. G. A FINANTELOR PUBLICE B. TREZORERIA MUNICIPIULUI B..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 30.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la 14.07.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.09.2014 cu numărul_, creditorul G. R. a solicitat, în contradictoriu cu debitorul M. B. prin P. G. și terțul poprit DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. - TREZORERIA MUNICIPIULUI B., validarea popririi înființate de B. D. M. la data de 17.02.2014 și la data de 07.08.2014 în dosarul nr. 129/2013 până la concurența sumei de 262.143,32 euro și 149.943,38 lei și 29.710,08 lei cheltuieli de executare, să fie obligat terțul poprit la plata sumelor menționate către creditori, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, au arătat că, urmare a sentinței civile nr. 8425/11.10.2012 pronunțate de Judecătoria sectorului 6 în dosarul nr._/3/2011, creditorul a solicitat în dosarul nr. 129/213 al B. D. M. executarea silită împotriva debitorilor recuperarea sumei de 262.143,32 euro și dobânda legală cuvenită creanței.
A fost încuviințată executarea silită prin Încheierea pronunțată la 07.10.2013 de către Judecătoria sectorului 3, iar prin somația emisă la 10.01.2014 s+a solicitat plata sumei de 262.143,32 euro reprezentând creanța, a sumei de 103.553,30 lei reprezentând dobânda legală și a sumei de 29.710,08 lei reprezentând cheltuieli de executare.
Prin adresa din data de 17.02.2014 s-a solicitat terțului poprit Trezoreria Municipiului Bucureștii indisponibilizarea și plata sumelor de 262.143,32 euro reprezentând creanța, 103.553,30 lei reprezentând dobânda legală aferentă perioadei octombrie 2012-decembrie 2013 și 22.971,40 lei cheltuieli de executare.
Terțul poprit a comunicat abia la 25.02.2014 că a luat act de înființarea popririi în dosarul nr. 129/2013.
Întrucât la 17.08.2014 s-ar fi împlinit 6 luni de la data ultimului act de executare, creditorul a solicitat majorarea sumelor poprite prin adăugarea dobânzii legale pentru perioada ianuarie 2014-august 2014.
Prin a doua adresă de înființare a popririi din 07.08.2014 emisă către Trezoreria Municipiului Bucureștii s-a solicitat indisponibilizarea sumelor suplimentare de 46.390,08 lei reprezentând dobânda legală aferentă perioadei ianuarie_-august 2014 și a sumei de 6.518,68 lei cheltuieli de executare.
Cererea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 20 de lei.
În drept au fost invocate prevederile art. 786, art. 789 Cod proc civ.
Debitorul și terțul poprit, legal citați, nu au formulat întâmpinare.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța constată următoarele:
La data de 02.09.2013, creditorul G. R. s-a adresat B. D. M. cu cerere de executare silită împotriva debitorului M. B. prin P. G., în baza titlului executoriu reprezentat de Sentința civilă nr. 8425/11.10.2012 pronunțate de Judecătoria sectorului 6 în dosarul nr._/301/2011, pentru recuperarea creanței în cuantum de 262.143,20 euro, a dobânzii legale datorată cu începere de la 11.10.2012, a cheltuielilor de judecată și a cheltuielilor de executare ( f 32)
La cererea de executare silită a fost Sentința civilă nr. 8425/11.10.2012 pronunțate de Judecătoria sectorului 6 în dosarul nr._/301/2011. ( f 33-36)
Cererea a fost înregistrată pe rolul B. D. M. formându-se dosarul de executare nr. 129/2013.
La data de 07._, prin Încheierea pronunțată în dosarul nr._//301/2013 Judecătoria sectorului 3 București a admis cererea formulată de B. D. M. și a încuviințat executarea silită a creanțelor în cuantum de_,32 euro în echivalent lei la data platii reprezentand despagubiri pentru lipsa de folosinta a cotei de 1/3 din imobilul la a carui atribuire au fost obligati paratii, suma actualizata în raport de dobanda legală începând cu data pronunțării până la data plății efective, plus 1004,1 lei cheltuieli de judectă, la care se adaugă cheltuieli de executare împotriva debitorului P. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI și M. B. prin PRIMAR G., în baza titlului executoriu reprezentat de Sentinta Civila nr. 8425 din 11.10.2012, pronunțată de Judecatoria Sectorului 6 B. Sectia Civila in dosarul nr._/303/2011 .
La data de 10.01.2014 B. D. M. a emis Somația nr. 129/2013 către debitor. ( f 41)
Prin încheierea din 10.01.2014 întocmită de executorul judecătoresc a fost efectuat calculul dobânzii legale pentru perioada 11.10._14. (f. 42-43).
Prin adresa din 17.02.2014 s-a dispus înființarea popririi asupra sumelor de bani deținute de debitorul M. B. prin P. G. la terțul poprit TREZORERIA MUNICIPIULUI B. pentru sumele de 262.143,32 euro reprezentând creanța, 103.553,30 lei reprezentând dobânda legală stabilită prin încheierea din 10.01.2014 a B. D. M. și 23.191,40 lei cheltuieli de executare (f. 48).
Prin adresa nr._/26.02.2014 terțul poprit a comunicat că a luat act de înființarea popririi în data de 17.02.2014 pentru suma de 262.142,32 euro+127.748,80 lei. ( f 50)
Prin adresa din 06.08.2014 s-a dispus înființarea popririi asupra sumelor de bani deținute de debitorul M. B. prin P. G. la terțul poprit TREZORERIA MUNICIPIULUI B. pentru sumele de 46.390,08 lei reprezentând actualizare în raport cu dobânda legală stabilită prin încheierea din 05.08.2014 a B. D. M. și 6.518,68 lei cheltuieli de executare (f. 65).
Prin adresa nr._/08.08.2014 terțul poprit a comunicat că a luat act de actualizarea debitului în dosarul de executare nr. 129/2013 ( f 66)
Prin adresa din 03.02.2015 s-a dispus înființarea popririi asupra sumelor de bani deținute de debitorul M. B. prin P. G. la terțul poprit TREZORERIA MUNICIPIULUI B. pentru sumele de 26.570,28 lei reprezentând actualizare în raport cu dobânda legală stabilită prin încheierea din 03.02.2015 a B. D. M. și 4.061,02 lei cheltuieli de executare (f. 69).
Prin adresa nr._/06.02.2015 terțul poprit a comunicat că a luat act de actualizarea debitului în dosarul de executare nr. 129/2013 ( f 71)
Conform art. 790 alin. 1 C.proc.civ., dacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă a eliberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi.
Analizând actele dosarului, instanța reține că terțul poprit nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege, respectiv de art. 787 alin. 1 pct. 1 Cproc.civ., conform căruia, în termen de 5 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat să consemneze suma de bani sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incoporale poprite și sa trimită dovada executorului.
Pentru considerentele mai sus expuse, instanța constată întemeiată cererea formulată de creditorul G. R., urmând a o admite și a dispune validarea popririi înființate de Biroul Executorului Judecătoresc M. D. în dosarul de executare nr. 129/2013, prin adresele din data de 17.02.2014, 06.08.2014 și 03.02.2015, urmând a obliga terțul poprit sa plătească creditorului suma de 262.143,32 Euro, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plății ( creanța), suma de 1.004,1 lei ( cheltuieli de judecată), suma de 176.513,66 lei ( dobânda legală calculată de la 11.10.2012 până la 31.01.2015) și suma de 33.771,10 lei ( cheltuieli de executare).
În temeiul art. 453 C.proc.civ., instanța va obliga terțul poprit să plătească creditorului suma de 392 de lei, cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru (20 lei) și onorariu avocat (372 lei).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de creditorul G. R., cu domiciliul ales la C..Av. I. G. în sector 4, București, ., CNP_, în contradictoriu cu debitorii M. B. PRIN P. G., P. G. AL MUNICIPIULUI B., ambii cu sediul în sector 6, București, SPLAIUL INDEPENDENTEI, nr. 291-293, și cu terțul poprit D. G. A FINANTELOR PUBLICE B. TREZORERIA MUNICIPIULUI B., cu sediul în sector 4, București, SPLAIUL UNIRII, nr. 6-8.
Dispune validarea popririi înființate prin adresele din data de 17.02.2014, 06.08.2014 și 03.02.2015 în dosarul de executare nr. 129/2013 al B. M. D..
Obligă terțul poprit Trezoreria Municipiului București să plătească creditorului suma de 262.143,32 Euro ( reprezentând creanța), în echivalent lei la cursul BNR din ziua plății, suma de 1.004,1 lei ( cheltuieli de judecată), suma de 176.513,66 lei ( dobânda legală calculată de la 11.10.2012 până la 31.01.2015) și suma de 33.771,10 lei ( cheltuieli de executare).
Obligă terțul poprit la plata către petent a sumei de 392 de lei, cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru (20 lei) și onorariu avocat (372 lei).
Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.07.2015.
Președinte, Grefier,
Jud. A. V. P. C. R.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7663/2015. Judecătoria... | Suspendare provizorie. Sentința nr. 9895/2015. Judecătoria... → |
|---|
