Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3168/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3168/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 3168/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
Secția Civila
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3168
Ședinta publică din data de 06.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: SILVIA LEANCĂ
Grefier: M. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă privind pe petenta D. G. DE POLITIE LOCALA SECTOR 3 in contradictoriu cu intimatul B. I. A..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 20.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 06.03.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.08.2014, sub nr._, petenta D. G. DE POLITIE LOCALA SECTOR 3 in contradictoriu cu intimatul B. I. A., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 100 lei, aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției, .-OLP, nr._/30.01.2012, cu sancțiunea obligării pârâtului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivare, petenta a arătat că pârâtul B. I. A. a fost sancționat contravențional în data de 30.10.2012 de către agenții constatatori din cadrul Direcției Generale de Poliție Locală Sector 3, pentru încălcarea prevederilor Legii nr. 61/1991 (privind sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice), amenda contravențională aplicată fiind de 100 lei.
Deoarece pârâtul nu a achitat amenda aplicată și nici nu a contestat procesul- verbal menționat în termenul legal de 15 zile de la data luării la cunoștință, acesta a devenit titlu executoriu și a fost trimis, în vederea debitării și executării silite, către Direcția de Impozite și Taxe Locale Sector 4, conform dispozițiilor art. 39 alin. (2) lit. a) din O.G 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
In data de 01.08.2014, prin adresa nr. II-G/_/25.07.2014, Direcția de Impozite și Taxe Locale Sector 4, a restituit petentei procesul-verbal de contravenție, întrucât, în urma parcurgerii procedurilor de executare silită, încasarea amenzii nu a fost posibilă, deoarece pârâtul nu realizează venituri, nu are bunuri urmăribile și nu există posibilitatea executării silite, acesta fiind declarat insolvabil.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe disp. O.G. nr. 2/2001, aprobată prin Lg. nr. 180/2002 cu modificările și completările ulterioare, Lg. nr. 293/2009, OUG nr. 108/2003, O.G. nr. 55/2002, Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 7/2010.
În dovedirea cererii de chemare în judecată, petenta a depus la dosar înscrisuri(filele 5-48).
În urma comunicării cererii de chemare în judecată, intimatul nu a formulat întâmpinare sau vreo altă apărare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prin procesul-verbal de contravenție . –OLP nr._ din 30.10.2012, pârâtul a fost sancționat cu o amendă contravențională în cuantum de 100 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 3 pct. 23 din Legea nr. 61/1991, pentru că a fost depistat în timp ce consuma băuturi alcoolice pe domeniul public.
În vederea executării silite a pârâtului, procesul verbal de contravenție a fost transmis Direcției de Impozite și Taxe Locale Sector 4.
Ca urmare a efectuării demersurilor din anul 2013, privind recuperarea pe calea executării silite creanței rezultate din sancționarea pârâtului s-a constată că deși au fost poprite conturile bancare cu care acesta figurează, acestea nu prezintă un sold. În urma verificărilor s-a constat că pârâtul nu figurează cu bunuri mobile sau imobile, (f. 45).
La data 24.12.2013 a fost întocmit procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr. IIE/_ față de înregistrarea unor debite de 1.000 lei din amenzi, (f. 45).
Întrucât pârâtul nu a achitat amenda contravențională în termen de 30 zile, reclamanta a formulat cerere de înlocuire a amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, în temeiul art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001.
În conformitate cu disp. art. 39¹ alin.1 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, va putea proceda la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
În ce privește modalitatea de executare a acestei sancțiuni, se are în vedere că în conformitate cu disp. art. 39¹ alin.2 din OG nr. 2/2001, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Având în vedere că pârâtul nu a achitat amenda în valoare de 1.000 lei în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii si nici nu exista posibilitatea executării silită, instanța o va înlocui cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 5 ore.
În ce privește modalitatea de executare a acestei sancțiuni, se are în vedere că în conformitate cu disp. art. 39¹ alin.2 din OG nr. 2/2001, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 5 ore, activitate ce se va execută in raza teritorială a unității administrativ teritoriale de la domiciliul pârâtului.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 39¹ din OG nr. 2/2001, în condițiile mai sus redate, instanța va admite cererea formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea formulată de petenta D. G. DE POLITIE LOCALA SECTOR 3, cu sediul în București, sector 3, .. 3, ..F._ în contradictoriu cu intimatul B. I. A., (CNP:_) domiciliat în București, sector 4. Al.R. Sadului, nr. 1A, ., ..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei aplicată pârâtei prin procesul verbal de contravenție . –OLP nr._ din 30.10.2012 întocmit de agentul constatator din cadrul Poliției Comunitare a Sectorului 3, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 5 ore, activitate ce se execută in raza teritorială a unității administrativ teritoriale de la domiciliul pârâtului.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică din 06.03.2015.
P., Grefier,
S. L. M. P.
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 3027/2015. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3681/2015.... → |
|---|
