Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1882/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1882/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 1882/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1882
Ședința publică de la 16.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. D.
Grefier E. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent D. G. DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCURESTI (U.M. 0575 BUCURESTI) și pe intimat C. G., având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale -INLOCUIRE AMENDA”
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că în baza art. 420 alin. 2 C.p.c. cauza a fost repusă pe rol, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor de perimare, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare sub acest aspect.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Judecata a fost redeschisă din oficiu în vederea discutării perimării, în acest sens instanța acordând termen pentru a verifica dacă mai subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecării cauzei.
Din verificarea actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost efectuat la data de 26.05.2014, când cauza a fost suspendata in baza art. 242 C.p.civ pentru neîndeplinirea de către petent a obligației de a achita onorariul de curator și ca de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de 6 luni din vina petentului.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 416 alin. 1 C.pr.civ, care arată că orice cerere de chemare în judecata se perima de drept, chiar și în contra incapabililor, daca a rămas în nelucrare timp de 6 luni în materie civilă, iar potrivit art. 420 C. pr.civ, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția de perimare a cererii și, pe cale de consecință, să constate perimată prezenta cerere de chemare în judecată formulată de petent D. G. DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCURESTI.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată de drept acțiunea având ca obiect „reexaminarea sanctiunii contraventionale INLOCUIRE AMENDA” formulată de petent D. G. DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCURESTI (U.M. 0575 BUCURESTI cu sediul in sector 5, București, . - FORT MAGURELE in contradictoriu cu pârât C. G. cu domiciliul in com. FRATESTI, ., citată și prin afișare la ușa instanței.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 16.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. D. E. Ș.
← Întoarcere executare. Sentința nr. 1961/2015. Judecătoria... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
---|