Validare poprire. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 27-08-2015 în dosarul nr. 10731/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publică din data de 20.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: GALAȚANU N.
GREFIER: T. A.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de catre creditorul S. L. MANAGEMENT LTD PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRL în contradictoriu cu debitorul N. A. MIRALENA si tertul poprit N. S N. FOOD SRL, având ca obiect „validare poprire”.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 20.08.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 27.08.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 06.10.2014 sub nr. de mai sus creditorul S. L. MANAGEMENT LTD PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRL în contradictoriu cu debitorul N. A. MIRALENA si tertul poprit N. S N. FOOD SRL a solicitat instantei validarea adresei de infiintare a popririi din dosarul de executare silita nr. 1264/2014-B. Catali V. si M. A. D. transmisa tertului poprit in data de 12.09.2014, obligarea tertului poprit la retinerea si virarea a cotei de 1/3 din drepturile salariale nete ale debitorului N. A. M. pana la concurenta sumei de 16.713,14 euro si 8231,08 lei reprezentand contravaloare credit nerestituit, cheltuieli de executare si onorariu executor.
In motivare, creditorul a aratat ca tertul poprit nu a inteles sa se conformeze dispozitiilor executorului judecatoresc.
In drept, s-au invocat dispozitiile art. 789 Cod procedura civila si art. 223 alin. 3 Cod procedura civila.
S-a anexat un set de inscrisuri (f. 5-119).
La data de 25.02.2015 s-a anexat dosarul de executare instrumentat de B. C. V. si M. – A. D. (f. 135-211).
Debitoarea si tertul poprit, legal citati, nu au formulat intampinare si nu s-au prezentat in instanta pentru a propune probe si formula aparari.
Sub aspectul probatoriului s-a incuviintat si administrat de catre instanta proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
La data de 10.09.2014, in dosarul de executare nr. 1264/2014 executorul judecatoresc a emis adresa de infiintare a popririi comunicata tertului poprit . FOOD SRL la data de 12.09.2014 (f. 156).
Față de dispozițiile art. 789 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a se valida poprirea, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de cel mult o luna de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, pot cere validarea popririi, iar conform alin. 4 al aceluiași articol instanța trebuie să verifice dacă terțul poprit datorează sume de bani debitorului.
In analiza acestui aspect, instanta constata ca nu s-a facut de catre creditor dovada faptului ca intre tertul poprit si debitor exista raporturi de munca sau de alta natura in temeiul carora tertul poprit sa datoreze debitorului vreo suma de bani. Creditorul nu a motivat in nici un fel calitatea de tert poprit a societatii N. S N. FOOD SRL.
Pentru aceste considerente, constatand ca nu s-a facut faptului ca tertul poprit datoreaza debitorului o suma de bani, instanta va respinge cererea de validare a popririi si, in temeiul art. 789 alin. 4 Cod procedura civila va desfiinta poprirea infiintata prin adresa din data de 10.09.2014 de B. C. V. si M. A. D. in dosarul de executare nr. 1264/2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de catre creditorul S. L. MANAGEMENT LTD PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRL, prin mandatar cu sediul social în sector 1, București, Calea Floreasca Cladirea De Birouri Skytower, nr. 246C, ..12, J_, CUI_, în contradictoriu cu debitorul N. A. MIRALENA, CNP_, cu domiciliul în sector 1, București, .. 65, . poprit N. S N. FOOD SRL, CUI_, cu sediul social în sector 1, București, .. 28, ca neintemeiata.
Desfiinteaza poprirea infiintata prin adresa din data de 10.09.2014 de B. C. V. si M. A. D. in dosarul de executare nr. 1264/2014.
Cu drept numai de apel in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei sentinte, care se va depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.08.2015.
Președinte, Grefier,
GALAȚANU N. T. A.
GN/TA/5ex/19.10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 338/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
