Validare poprire. Sentința nr. 6132/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI

Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 6132/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 6132/2015

DOSAR NR._

R.

JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILA NR. 6132

Ședința publică din data de 05.05.2015

Instanța constituita din:

P. - C. D. Z.

Grefier - L. C.

Pe rol judecarea cauzei civile, formulata de petentul B. C., T. SI I., creditoarea . în contradictoriu cu debitorul G. M. ORLANDO și terțul poprit . SRL, având ca obiect validare poprire.

Dezbaterile au avut loc în ședința publica din data de 28.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea la data de 05.05.2015, în aceeași compunere dispunând următoarele:

INSTANTA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.10.2014, cu numărul_, petentul B. C., T. SI I., creditoarea . a solicitat în contradictoriu cu debitorul G. M. ORLANDO și terțul poprit . SRL validarea popririi asupra terțului poprit și obligarea acestuia la plata sumei de_,07 CHF și_,49 lei, reprezentând debit și cheltuieli de executare în cadrul dosarului de executare nr. 665CM/2012.

In motivare se arata ca la data de 05.08.2014 a fost comunicata tertului poprit adresa de infiintare a popririi pentru sumele de bani ce le datoreaza sau pe care le va datora debitorului. Tertul poprit nu a indeplinit obligatia prevazuta de art.456 alin.1 C.pr.civ., in termen de 15 zile.

In drept, au fost invocate prevederile art.460 C.pr.civ.

In dovedirea cererii, creditoarea a solicitat si administrat proba cu inscrisuri.

In aparare, tertul poprit a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea cererii ca neintemeiata.

In drept, au fost invocate prevederile art.460 C.pr.civ. si ale Legii nr.125/2011.

Tertul poprit a solicitat si administrat proba cu inscrisuri.

Din ansamblul mijloacelor de proba administrate in cauza instanta retine ca, in cadrul dosarului de executare nr.665CM/2012 al B. C., T. și I., in data de 05.08.2014 s-a emis adresa de infiintare a popririi in mainile tertului poprit poprit . SRL asupra sumelor de bani ce le datoreaza sau pe care acesta le va datora debitorului G. M. ORLANDO, pana la concurenta sumei de_,07 CHF și_,49 lei.

Aceasta suma este constituita din_,07 CHF capital și accesorii contractuale și_,49 lei cheltuieli de executare.

Adresa de infiintare a popririi a fost comunicata terțului poprit in data de 06.08.2014, potrivit dovezii de comunicare (fila 6).

Din adresa emisă de CNPP sub nr. M/8942/11.07.2014(fila 7) reiese că debitorul are calitatea de angajat al terțului poprit. Altfel spus, terțul poprit datorează și va datora în viitor debitorului sume de bani.

Totodata, instanta retine ca tertul poprit nu si-a îndeplinit obligatiile stabilite de lege, respectiv de art. 456 alin. 1 lit. a C., conform caruia, in termen de 15 zile de la comunicarea popririi, iar in cazul sumelor de bani datorate in viitor, de la scadenta acestora, tertul poprit este obligat sa consemneze suma de bani sau, dupa caz, sa indisponibilizeze bunurile mobile incoporale poprite si sa trimita dovada executorului. Astfel, instanta constata ca, desi legal citat, tertul poprit nu s-a prezentat in instanta si nici nu depus la dosar vreo dovada a indeplinirii obligatiilor sale, cu toate ca sarcina probei ii incumba.

Din interpretarea sistematica a prevederilor art.460 si de art.452 C.pr.civ., reiese ca pentru validarea popririi trebuie indeplinite cumulativ trei conditii:

1). Tertul poprit sa datoreze debitorului, in prezent sau in viitor, in baza unor raporturi juridice existente, sume de bani;

2). Sa fi fost infiintata poprirea conform art.454 C.pr.civ.;

3). Tertul poprit sa nu execute obligatiile prevazute de art.454 C.pr.civ.

F. de considerentele ce preceda, instanta constata indeplinite conditiile pentru validarea popririi, astfel ca va admite cererea, va valida poprirea infiintata de B. C., T. și I. in dosarul de executare nr.665CM/2012, prin adresa din data de 05.08.2014 si va obliga tertul poprit sa plateasca creditoarei_,07 CHF și_,49 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulata de petentul B. C., T. SI I. cu sediul în sector 2, București, D. V., nr. 16-18, ., creditoarea . cu sediul în sector 3, București, INVINGATORILOR, nr. 24, . cu debitorul G. M. ORLANDO CNP_ cu domiciliul în sector 3, București, CALEA CALARASI, nr. 82 și terțul poprit . SRL cu sediul în sector 1, București, I. B., nr. 47-49, ., .> Validează poprirea înființată de B. C., T. și I., prin adresa din data de 05.08.2014, emisă în dosarul de executare nr. 665CM/2012 asupra cotei de 1/3 din veniturile lunare realizate de debitor la tertul poprit, până la concurenta sumelor de 121.036,07 franci elvețieni și, respectiv, de_,49 lei.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.05.2015.

P., Grefier,

C. D. Z. L. C.

← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6115/2015. Judecătoria...  Despăgubire. Sentința nr. 6022/2015. Judecătoria SECTORUL 3... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Validare poprire. Sentința nr. 6132/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI