Validare poprire. Sentința nr. 6154/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6154/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 6154/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6154
Sedinta publica din data de 06.05.2015
Instanta constituita din:
Președinte – jud. A. C. M.
Grefier – R. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect validare poprire, formulată de către creditorul S. C. SARL PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRL în contradictoriu cu debitorul G. O. și cu terțul poprit P. D. SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței depunerea dosarului de executare, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale, asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANTA,
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București sub nr._, creditorul S. C. SARL PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRL în contradictoriu cu debitorul G. O. și terțul poprit P. D. SRL a solicitat validarea popririi înființate în dosarul de executare silită nr. 478/2012 al B. Chitescu și Marchidanu.
Analizând excepția necompetenței teritoriale instanța reține următoarele:
Potrivit art. 373 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă 1865 (forma în vigoare la data sesizării executorului), (2)Instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. (3)Instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, judecă contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe.
În cauză are calitatea de instanță de executare Judecătoria Sectorului 5 București, în circumscripția căreia se află sediul terțului poprit P. D. SRL, acesta fiind locul în care se desfășoară executarea silită prin poprire.
Față de cele expuse, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale – necompetență de ordine publică – și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe creditorul S. C. SARL PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRL, cu sediul în sector 1, București, CALEA FLOREASCA, CLAD. DE BIROURI SKYTOWER, nr. 246C, . cu debitorul G. O., cu domiciliul în sector 5, București, .. 20, ., ., și cu terțul poprit P. D. SRL, cu sediul în sector 5, București, S. P., nr. 20, ., ., în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. C. M. R. C.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 17/2015.... → |
|---|
