Validare poprire. Sentința nr. 7594/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7594/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 7594/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7594
Ședința publică din data de 28.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: GALAȚANU N.
GREFIER: D. V. O.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulate de către creditoarea B. SA în contradictoriu cu debitoarea M. M., terț poprit E. C. SRL, având ca obiect validare poprire.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 21.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, dată la care instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 28.05.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 23.03.2015 sub nr._ creditoarea B. SA a solicitat in contradictoriu cu debitoarea M. M. si tertul poprit . validarea popririi pana la concurenta sumei de_,08 lei, la care se adauga cheltuielile de executare avansate de creditoare in cuantum de 80,84 lei si cheltuielile de executare efectuate de B. M. N. M. in valoare de 7241,86 lei, plus dobanzi calculate zilnic pentru debitul restant pana la achitarea integrala a debitului, in baza titlului executoriu reprezantat de contractul de credit nr. 714CIS_.
In fapt, creditoarea a aratat ca adresa de infiintare a popririi a fost comunicata tertului poprit la data de 22.01.2015. Tertul poprit nu si-a indeplinit obligatiile ce ii reveneau in calitate de angajator, in pofida lamuririlor suplimentare ce i-au fost transmise.
In drept, s-au invocat prevederile art. 460 alin. 1 Cod procedura civila.
S-a anexat un set de inscrisuri (f. 3-30).
Debitoarea si tertul poprit, legal citati, nu au formulat intampinare.
Sub aspectul probatoriului s-a incuviintat si administrat de catre instanta proba cu inscrisuri.
S-a anexat dosarul de executare nr. 608/2012 instrumentat de B. M. N. M..
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
La data de 20.01.2015, in dosarul de executare nr. 608/2012 executorul judecatoresc a emis adresa de infiintare a popririi comunicata tertului poprit . la data de 22.01.2015 (f. 60).
Față de dispozițiile art. 460 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a se valida poprirea, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, pot cere validarea popririi, iar conform alin. 2 al aceluiași articol instanța trebuie să verifice dacă terțul poprit datorează sume de bani debitorului.
Instanta constata ca desi s-a invocat calitatea tertului poprit de angajator al debitoarei, aceasta nu a fost dovedita in niciun fel de catre creditoare, neexistand niciun inscris in acest sens, atat in dosarul de executare cat si in dosarul de instanta.
Pentru aceste considerente, constatand ca nu s-a facut faptului ca tertul poprit datoreaza debitoarei o suma de bani, instanta va respinge cererea de validare a popririi si, in temeiul art. 460 alin. 2 Cod procedura civila va desfiinta poprirea infiintata prin adresa din data de 20.01.2015 de B. M. N. M. in dosarul de executare nr. 680/2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de către creditoarea B. SA, CUI_/1992, înregistrată la ONRC sub nr. J_, prin reprezentant legal S. L. Biclea, cu sediul în sector 2, București, .. 6A, în contradictoriu cu debitoarea M. M., CNP_, cu domiciliul în sector 5, București, ., ., . E. C. SRL, C._, cu sediul în sector 3, București, I. Tuculescu, nr. 19, ., ..
Desfiinteaza poprirea infiintata prin adresa din data de 20.01.2015 de B. M. N. M..
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. GALAȚANU D. V. O.
GN/DVO/5ex/22.07.2015
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Încheierea nr. 12/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 7593/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
