Validare poprire. Sentința nr. 8546/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8546/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 8546/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8546
Ședința publică de la 15.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte – A. C. M.
Grefier – R. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect validare poprire, formulată de către creditorul F. M. E. în contradictoriu cu debitorul I. G. și cu terțul poprit R. P. SRL.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 03.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, creditorul F. M. E. în contradictoriu cu terțul poprit R. P. SRL și debitorul I. G. a solicitat validarea popririi înființate în dosarul de executare nr. 434/NCP/2013 al B. I. T. D. asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale pe care terțul poprit le datorează sau le va datora debitorului, până la concurența creanței în cuantum de_ euro, echivalentul în lei la data plății.
În motivarea cererii, creditorul a arătat că a încheiat cu debitorul contractul de imprumut cu garantie imobiliara autentificat sub nr.465/22.05.2012 de BNP S. R. O., modificat prin act aditional nr.1 autentificat sub nr. 586/15.06.2012 de BNP S. R. O. si act aditional autentificat sub nr. 737/19.07.2012 de BNP S. R. O., contract de dare in plata prin transfer irevocabil de proprietate autentificat sub nr. 362/29.03.2013 de BNP S. R. O., modificat prin act aditional autentificat sub nr. 365/29.03.2013 de BNP S. R. O., contract de imprumut cu garantie imobiliara autentificat sub nr 121/12.02.2013 de BNP S. R. O., modificat prin contract de dare in plata prin transfer irevocabil de proprietate autentificat sub nr. 364/29.03.2013 de BNP S. R. O. si act aditional autentificat sub nr. 379/29.03.2013 de BNP S. R. O.. În baza acestor titluri executorii, creditorul deține o creanță în valoare de_ euro împotriva debitorului. A mai arătat că debitorul are calitatea atât de asociat, cât și de administrator al societății terț poprit. De asemenea, a arătat că executarea silită a fost încuviințată de către Judecătoria Sectorului 3 București prin încheierea din 17.07.2013 dată în dosarul civil nr._/301/2013, prin care s-a admis cererea de încuviințare a executării silite prin poprire asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale pe care debitorul le deține în cadrul societății terț poprit. În temeiul încheierii de încuviințare a executării silite și al titlurilor executorii, B. I. T. D. a emis la data de 24.09.2014 adresa de înființarea popririi către R. P. SRL în calitate de terț poprit. Această adresă a fost comunicată la data de 01.10.2014. De la momentul primirii înștiințării de poprire, terțul poprit era obligat ca în termen de 5 zile să poprească orice sume de bani care i s-ar fi cuvenit debitorului în calitate de asociat și administrator, fapt care nu s-a întâmplat, creditorul fiind nevoit să solicite validarea popririi. Până la data de 07.10.2014, terțul poprit nu a formulat nici un răspuns cu privire la solicitările B. I. T. D. de a înființa poprirea pe veniturile obținute de debitor.
În drept, a invocat art. 650, 789 și urm. NCPC.
Legal citați, terțul poprit și debitorul nu au formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza titlurilor executorii constând în contractul de imprumut cu garantie imobiliara autentificat sub nr.465/22.05.2012 de BNP S. R. O., modificat prin act aditional nr.1 autentificat sub nr. 586/15.06.2012 de BNP S. R. O. si act aditional autentificat sub nr. 737/19.07.2012 de BNP S. R. O., contract de dare in plata prin transfer irevocabil de proprietate autentificat sub nr. 362/29.03.2013 de BNP S. R. O., modificat prin act aditional autentificat sub nr. 365/29.03.2013 de BNP S. R. O., contract de imprumut cu garantie imobiliara autentificat sub nr 121/12.02.2013 de BNP S. R. O., modificat prin contract de dare in plata prin transfer irevocabil de proprietate autentificat sub nr. 364/29.03.2013 de BNP S. R. O. si act aditional autentificat sub nr. 379/29.03.2013 de BNP S. R. O., creditorul a formulat cerere de executare silită la B. I. T. D., fiind format dosarul de executare silită nr. 434/NCP/2013, în cadrul căruia la data de 24.09.2014 a fost înființată poprirea asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale pe care terțul poprit R. P. SRL le datorează sau le va datora debitorului I. G., până la concurența creanței în cuantum de_ euro, echivalentul în lei la data plății.
Adresa de înființare a popririi a fost comunicată la sediul terțului poprit la data de 01.10.2014.
Din certificatele constatatoare emise de ONRC, depuse la dosar, rezultă că debitorul I. G. are calitatea de administrator și asociat al terțului poprit R. P. SRL.
Întrucât terțul poprit nu și-a îndeplinit obligația de plată și nu a formulat nici un răspuns cu privire la solicitările B. I. T. D. de înființare a popririi pe veniturile obținute de debitor, instanța reține că sunt aplicabile în cauză dispozițiile art. 789 Cod procedură civilă, conform cărora „(1)Dacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi.
(3)Instanța îi va cita pe creditorul urmăritor și pe cei intervenienți, dacă este cazul, precum și pe debitorul și terțul poprit și, la termenul fixat pentru judecarea cererii de validare, va putea dispune administrarea oricărei probe necesare soluționării acesteia, care este admisibilă potrivit normelor de drept comun. În instanța de validare, terțul poprit poate opune creditorului urmăritor toate excepțiile și mijloacele de apărare pe care le-ar putea opune debitorului, în măsura în care ele se întemeiază pe o cauză anterioară popririi.
(4)Dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit îi datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotărâre de validare a popririi, prin care îl va obliga pe terțul poprit să îi plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar, în caz contrar, va hotărî desființarea popririi.”
Raportând situația de fapt la dispozițiile legale anterior menționate, instanța reține că prezenta cerere este întemeiată, urmând să o admită și să dispună validarea popririi înființate în dosarul de executare nr. 434/NCP/2013 al B. I. T. D. asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale pe care terțul poprit le datorează sau le va datora debitorului începând cu data de 01.10.2014, până la concurența creanței în cuantum de_ euro, echivalentul în lei la data plății. În aceste împrejurări, terțul poprit are obligația să plătească creditorului, în limita creanței în cuantum de_ euro, sumele datorate sau pe care le va datora debitorului, începând cu data de 01.10.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către creditorul F. M. E. - sector 3, București, M. I. RACOTEANU, nr. 8, ., în contradictoriu cu debitorul I. G. - VOLUNTARI, .. 48, . cu terțul poprit R. P. SRL - G., PORTULUI, nr. 2.
Dispune validarea popririi înființate în dosarul de executare nr. 434/NCP/2013 al B. I. T. D. asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale pe care terțul poprit le datorează sau le va datora debitorului începând cu data de 01.10.2014, până la concurența creanței în cuantum de_ euro, echivalentul în lei la data plății.
Cu apel în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.06.2015.
Președinte, Grefier,
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 23/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Pretenţii. Sentința nr. 8530/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
