Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 7980/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7980/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 04-05-2012 în dosarul nr. 7980/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7980
Ședința din Camera de Consiliu de la 04.05.2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. L.
GREFIER: M. D.
Pe rol soluționarea cererii inaintata de SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI D., COSOREANU & D. având ca obiect autorizare intrare in incaperi.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 26.04.2012, SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI D., COSOREANU & D. a solicitat în condițiile art. 384 1 alin. 2 Cod procedura civila, autorizarea intrarii in apartamentul nr. 59 situat in Bucuresti, . A, ., Sector 3 in baza titlului executoriu Actului de adjudecare nr. 1255/06.07.2011 emis de B. C. C..
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Prin Incheierea pronuntata de catre Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti la data de 15.03.2012 in dosarul nr. 8129/301/ 2012, s-a incuviintat executarea silita a titlului executoriu reprezentat de Actul de adjudecare nr. 1255/06.07.2011 emis in dosarul de executare nr. 228/ 2010 al Biroul Executorului Judecatoresc C. C., prin predarea silita a bunului imobil situat in București, . A, ., ., executare pornita de creditorul Marfin Bank (Romania) SA impotriva debitorului I. G. S..
Instanta retine ca intemeiata cererea formulata de SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI D., COSOREANU & D. prin care solicita autorizarea intrarii in imobilul anterior mentionat, doar in acest mod putandu-se asigura posibilitatea concreta de urmarire silita a bunului respectiv al debitorului in situatia in care aceasta nu intelege sa respecte drepturile creditorului, chiar si atunci cand s-a pronuntat o hotarare judecatoreasca de incuviintare a executarii silite in cauza.
Pentru aceste considerente, in conformitate cu dispozitiile art. 384 1 alin. 2 Cod procedura civila instanța va admite cererea formulata de SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI D., COSOREANU & D. si va autoriza . in București, . A, ., ., in baza titlului executoriu Actul de adjudecare nr. 1255/06.07.2011 emis in dosarul de executare nr. 228/ 2010 al Biroului Executorului Judecatoresc C. C., a carui executare silita a fost incuviintata prin Incheierea pronuntata de catre Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti la data de 15.03.2012, in dosarul nr. nr. 8129/301/ 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de catre SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI D., COSOREANU & D. cu sediul in sector 3, București, A. PANN, nr. 2, ..
Autorizează executorului . București, . A, ., ., în vederea executării Actului de adjudecare nr. 1255/06.07.2011 emis de B. C. C., în favoarea creditorului Marfin Bank (Romania) SA.
Irevocabila si executorie.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.05.2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. L. M. D.
| ← Suspendare provizorie. Sentința nr. 8070/2012. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria... → |
|---|
