Plângere contravenţională. Sentința nr. 7492/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7492/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 26-04-2012 în dosarul nr. 7492/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentinta civila nr.7492
Ședința publică din data de 26.04.2012.2012
Instanța constituită din:
Președinte: E. P.
Grefier: C. M.
Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe petenta R. R. M., in contradictoriu cu intimata P. M. G., avand ca obiect plangere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, in cuprinsul caruia se invedereaza instantei ca intimata a depus la dosar, intampinare prin care a invocat exceptia necompetentei teritoriale, după care:
Avand in vedere ca s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa, si faptul ca, prin intampinare intimata a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, instanta retine cauza in pronuntare pe exceptia invocata.
INSTANTA,
Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 04.11.2011, sub nr_, pe petenta R. R. M., in contradictoriu cu intimata P. M. G. a solicitat anularea procesului verbal de contraventie . nr_
In motivare a aratat ca nu a chemat fara motiv organele de politie
Plangerea nu a fost motivata in drept.
Intimata a depus la dosar intampinare prin care a invocat exceptia necompetentei teritoriale.
Sub aspectul exceptiei instanta retine urmatoarele
Prin procesul-verbal de contraventie . nr._/21.10.2011, petenta a fost sanctionata cu amenda contraventionala in cuantum de 100 lei pentru incalcarea dispozitiilor art. 3 pct 11 dinlegea 61/1991 retinandu-se ca la data de 21.10.2011 la ora 19, aflandu-se in localitatea G., petentul a apelat serviciul 112 n mod nejustificat.
Potrivit art. 32 alin. 2 din OG. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, competenta de solutionare a plângerilor contraventionale revine judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția, iar potrivit art. 159 C.pr.cv, necompetenta este de ordine publica atunci cand pricina este de competenta unei alte instante de acelasi grad si partile nu o pot inlatura.
In speta contraventia a fost savarsita pe raza orasului G.
In aceste condiții, fața de dispozițiile art. 32 OG 2/2001 rezultă că competenta de soluționare a plângerii contravenționale revine Judecatoriei G..
F. de considerentele expuse instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale si va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei G..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale.
Declina competenta de solutionare a cauzei, formulata de petenta R. R. M. domiciliata in sector 3, București, PLT. R. G., nr. 5, ., . cu intimata P. M. G. cu sediul in G., J. G., in favoarea Judecatoriei G..
Irevocabila
Pronuntata in sedinta publica azi, 26.04.2012.
P.,GREFIER,
E. P. C. M.
Red E.P
Dact E.P/2 ex/16.05.2012
DOSAR NR._
DATA.
C Ă T R E,
JUDECATORIA G.
JUD.G.
Prin sentinta civila nr.7492 din data de 26.04.2012 s-a dispus admiterea exceptiei necompetentei teritoriale a JS 3 si declinarea competentei de solutionare in favaoarea dvs, privind pe petenta R. R. M. domiciliata in sector 3, București, PLT.R. G., nr. 5, ., . cu intimata P. M. G. cu sediul in G., J. G., (cuprinzând 1 volum – file), spre competentă soluționare.
Președinte, Grefier,
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7911/2012.... | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 04-12-2015,... → |
|---|
