Pretenţii. Sentința nr. 6843/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6843/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-04-2012 în dosarul nr. 6843/2012
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTOR 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 6843
Ședința publica din data de 13.04.2012
Instanța constituita din:
Președinte: M. V.
Grefier: A. S.
Pe rol se afla judecarea cauzei privind pe reclamanții D. F. si Z. U., in contradictoriu cu parata P. SCETORULUI 3 BUCURESTI, avand ca obiect pretentii.
La apelul nominal facut in ședința publica au răspuns reclamantii personal, lipsa fiind parata.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de ședința, care învederează instanței faptul ca pentru termenul de azi reclamantii au avut obligația de a face dovada achitării taxei de timbru in cuantum de 651 lei si timbru judiciar in valoare de 3 lei, mențiune cu care au si fost citati, după care,
Instanta invoca din oficiu exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata si asupra acesteia acorda cuvantul.
Reclamantii personal, solicita anularea cererii de chemare in judecata ca netimbrata.
Instanta retine cauza in pronuntare asupra exceptiei de netimbrare a cererii de chemare in judecata.
I N S T A N T A
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei S. 3 Bucuresti sub nr._ /20.10.2011, reclamanții D. F. si Z. U. (aflati in stare de arest pentru savarsirea infractiunilor de furt si talharie), in contradictoriu cu parata P. SCETORULUI 3 BUCURESTI, au solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispună obligarea paratei la plata sumei de 9000 lei despăgubiri civile- daune morale, pentru faptul de a nu fi raspuns la o scrisoare adresata de reclamanti din Penitenciar, prin care solicitau informatii despre o eventuala mostenire nedeterminata in concret.
Actiunea nu a fost motivata in fapt, nu s-au anexat inscrisuri in dovedire.
Actinea a fost trimisa prin posta, nefiind timbrata la data inregistrarii.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției netimbrării, absolute și peremptorii, instanța reține că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 2 alin. 1 litera d)din Legea 146/1997 privind taxele de timbru și a art. 3 din O.G. 32/1995 privind timbrul judiciar acțiunile evaluabile in bani se timbrează cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar calculate in raport de valoarea obiectului cererii, în cauză fiind datorată taxă judiciară de timbru în valoare de 651 lei și timbru judiciar de 3 lei.
În conformitate cu prevederile art. 20 alin. 1-3 din același act normativ taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii (…) instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. (…) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În cauză, instanța constată că cererea de chemare în judecată, trimisă prin poștă, nu a fost timbrată la data înregistrării pe rolul instanței judecătorești.
Prin citația comunicată în mod legal reclamantilor, acestora li s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 651 lei până la primul termen de judecată precum și a timbrului judiciar de 3 lei.
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, reiese că nu a fost îndeplinită această obligație de către reclamanti, acestia fiind preeznti personal in instanta la termenul de judecata de azi si aratand ca nu inteleg sa timbreze actiunea. .
Pentru aceste motive, instanța apreciază excepția de netimbrare ca întemeiată și, pe cale de consecință
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite excepția netimbrării cererii de chemare in judecata.
Anuleaza cererea privind pe reclamanții D. F. fiul lui V. si al lui C., nascut in 24.08.1991, in prezent in Penitenciarul Bacau si Z. U. fiul lui N. si al lui D., nascut la 29.11.1982, in prezent in Penitenciarul G., in contradictoriu cu parata P. S. 3 BUCURESTI cu sediul in Bucuresti, sector 3, .-4, ca netimbrata.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13.04.2012.
Președinte, Grefier,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6971/2012.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 6907/2012. Judecătoria... → |
|---|
