Pretenţii. Sentința nr. 7147/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7147/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 19-04-2012 în dosarul nr. 7147/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 7147
Ședința publica din data de 19.04.2012
Instanța constituita din :
Președinte: G. D.
Grefier: A. S.
Pe rol se află judecarea cauzei comerciale formulata de reclamanta A. DE P. . cu parata R. Ș., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta prin aparator care depune la dosar delegatie de substituire, lipsă fiind parata.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de catre grefierul de ședința, după care,
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, instanta acorda cuvantul pe probe.
Reclamanta prin aparator, solicita încuviințarea administrării probei cu inscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Instanta, in temeiul art.167 C.pr.civ., incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca fiind pertinenta, concludenta si utila cauzei, dupa care, nemaifiind probe de administrat instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Reclamanta prin aparator, invedereaza faptul ca parata a achitat debitul restant, astfel ca solicita respingerea cererii ca ramasa fara obiect, cu cheltuieli de judecata, sens în care depune la dosar inscrisuri.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti la data de 24.11.2011 sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari . în judecată pe pârâta R. Ș., solicitând instanței, sa dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2911,69 lei din care 2247,29 lei reprezentând cote de întreținere pentru perioada iulie 2008 – august 2011, iar 664,40 lei penalități de întârziere pentru perioada octombrie 2010 – august 2011, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, pârâta este proprietarul . reclamantei sumele menționate în petitul acțiunii, conform listelor de plată. Reclamanta mai susține că a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă, însă pârâta a refuzat primirea notificărilor și nu a răspuns solicitărilor reclamantei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. Legii nr. 230/2007 și legii nr. 114/1996 și Normei metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007.
In dovedire au fost depuse la dosar înscrisuri: centralizator cote de întreținere, notificare, încheierea prin care a fost acordată personalitate juridică reclamantei, certificat de înregistrare fiscală, listele de plată pentru perioada menționată în acțiune, notificări, procese verbale ale Adunării Generale ale Asociației de P..
Pârâta, deși legal citată, nu a depus întâmpinare.
La termenul din data de 19.04.2012, reclamanta prin avocat a depus la dosar copia certificată a chitanței nr._/02.04.2012, recunoscând plata debitului pretins prin acțiunea de față.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisurile susmenționate.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că reclamanta a solicitat prin cererea sa obligarea pârâtei la plata sumei de 2911,69 lei reprezentând cote de întreținere aferente perioadei iulie 2008 – august 2011, dar și penalități de întârziere pentru perioada octombrie 2010 – august 2011.
Din chitanța nr. nr._/02.04.2012, depusă la dosarul cauzei, se reține că pârâta a achitat către reclamantă suma de 3113,80 lei, stingând astfel integral debitul către reclamantă.
Instanța are în vedere că potrivit art. 1091 C.civ. obligațiile se sting prin plată, astfel că, la data formulării cererii de chemare în judecată obligația de plată a pârâtei exista, însă pe durata procesului aceasta s-a stins prin plată, stingându-se în mod corelativ și dreptul de creanță al reclamantei.
Cum obiectul acțiunii civile îl reprezintă protecția judiciară a unui drept sau interes, instanța constată că, în cauză, acțiunea, pe durata procesului a rămas fără obiect.
Pentru aceste motive instanța va respinge acțiunea, ca rămasă fără obiect.
Având în vedere disp. art. 275 ultima teză C.pr.civ., constatând că prin afișarea listelor lunare de plată a cotelor de întreținere se operează punerea în întârziere a debitorilor proprietari cu privire la cheltuielile comune datorate asociației, instanța va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în vederea judecării procesului, în sumă de 800 lei reprezentând onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea privind pe reclamanta A. DE P. . in Bucuresti, sector 3, .. 2, .-2, în contradictoriu cu pârâta R. Ș. domiciliata in Bucuresti, sector 3, .. 2, ., ., ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâta către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 800 lei.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.04.2012.
Președinte, Grefier,
Pentru grefierul de ședință aflat în concediu medical
semnează grefierul șef al Secției Civile
Red. și tehnodact. G.D.
4 ex/22.05.2012
| ← Anulare act. Sentința nr. 7138/2012. Judecătoria SECTORUL 3... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7202/2012.... → |
|---|
