Anulare act. Sentința nr. 7138/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7138/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 19-04-2012 în dosarul nr. 7138/2012
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 7138
Ședința publica din data de 19.04.2012
Instanța constituita din :
Președinte: G. D.
Grefier: A. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect anulare act privind pe reclamantul P. R., în contradictoriu cu paratul I. N. DE EXPERTIZA MEDICALA SI RECUPERARE A CAPACITATII DE munca – COMISIA DE AVIZARE SI CONTROL.
La apelul nominal făcut in ședința publica a răspuns reclamantul personal, lipsa fiind paratul.
Procedura legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care,
Reclamantul personal, depune la dosar, in sedinta publica, inscrisuri.
Instanța fata de disp. art. 154 și art. 155 lit.i din Legea 19/2000, in vigoare la momentul introducerii acțiunii, invoca din oficiu excepția de necompetenta materiala a instanței si asupra acesteia acorda cuvantul.
Reclamantul personal, arata ca lasa la aprecierea instantei soluția ce va pronunța asupra acestei excepții.
Instanta reține cauza in pronunțare asupra exceptiei de necompetenta materiala.
I N S T A N T A
Deliberând asupra excepției de necompetență materială în cauza civilă de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București la data de 01.11.2011 sub nr._, reclamantul P. R. a chemat în judecată I. Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă – Comisia de avizare și Control solicitând instanței obligarea pârâtei să anuleze decizia asupra capacității de muncă nr. 4692/30.08.2011 comunicată reclamantului la data de 30.08.2011. Totodată se solicită instanței să constate că susmenționata decizie este nulă, întrucât reclamantul suferă de boli cronice, nevindecabile.
În motivarea cererii, reclamantul arată că prin actul precitat a fost anulată decizia asupra capacității de muncă nr. 2851/06.07.2010 emisă de Comisia de Expertiză Medicală a Sectorului 3, care a stabilit că se încadrează în gradul II de invaliditate, având capacitatea de muncă pierdută total. Reclamantul apreciază că decizia contestată a fost emisă în litera și în spiritul sarcinilor politice și este inadmisibil și intolerabil ca două echipe de medici să aibă păreri complet diferite, atâta timp cât analizele se efectuează cu aceleași aparate medicale și pe același subiect. Mai susține reclamantul că a devenit dependent de medicamente pe care și le procură cu dificultate din lipsa banilor, iar fără niciun venit, prin pronunțarea deciziei contestate i s-a pus în pericol viața.
În drept reclamantul a invocat disp. art. 21 din Constituție coroborate cu art. 84 și art. 109 C.pr.civ.
În dovedire a propus proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtului.
Atașat cererii de chemare în judecată reclamantul a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 19 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei și un set de înscrisuri (filele 7-19).
Deși legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare.
La termenul din data de 19.04.2012, din oficiu, față de obiectul acțiunii, instanța a invocat excepția de necompetență materială a Judecătoriei Sectorului 3 și a reținut cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
Analizând actele și lucrările dosarului, având a se pronunța asupra excepției necompetenței materiale a judecătoriei, în conformitate cu disp. art. 137 alin. C.pr.civ., instanța urmează să admită această excepție și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, pentru următoarele considerente:
Prin acțiunea de față reclamantul solicită anularea deciziei nr. 4692/30.08.2011 prin care s-a revenit asupra drepturilor de asigurări sociale, respectiv dreptul la pensia de invaliditate, ce a fost stabilită anterior prin decizia nr. 2851/06.07.2010 în conformitate cu Legea nr. 19/2000.
În conformitate cu art. 155 lit. i din Legea nr. 19/2000 tribunalele soluționează în primă instanță litigiile privind drepturi și obligații de asigurări sociale născute în temeiul prezentei legi.
În cauză, competența prevăzută de art. 155 din Legea nr. 19/2000 este una absolută în sensul art. 159 alin.1 pct. 2 C.pr.civ., de la care părțile nu pot deroga prin introducerea cererii la o instanță necompetentă.
Având în vedere că domiciliul reclamantului, dar și sediul pârâtei se află în mun. București, se apreciază că, în cauză, competența aparține Tribunalului București, Secției a-VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Pentru aceste considerente, instanța va admite excepția necompetenței materiale a judecătoriei și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, ca instanță competentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția necompetentei materiala a Judecătoriei Sector 3 Bucuresti.
Declina competenta de soluționare a cauzei privind pe reclamantul P. R. domiciliat in Bucuresti, sector 1, ., nr. 29C, . cu paratul I. NAȚIONAL DE EXPERTIZĂ MEDICALĂ ȘI RECUPERARE A CAPACITĂȚII DE MUNCĂ – COMISIA DE AVIZARE ȘI CONTROL cu sediul in Bucuresti, sector 5, ., in favoarea Tribunalului București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publica azi, 19.04.2012.
Președinte, Grefier,
Red. și tehnodact. G.D.
2 ex./10.05.2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
., SECTOR 5
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal
nr._ si nr._.
C Ă T R E
TRIBUNALULUI BUCURESTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 7138/19.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 București, s-a dispus declinarea soluționării cauzei având ca obiect anulare act, formulată de reclamantul P. R., în contradictoriu cu paratul I. N. DE EXPERTIZA MEDICALA SI RECUPERARE A CAPACITATII DE MUNCA – COMISIA DE AVIZARE SI CONTROL, în favoarea d-voastră, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând … file.
Președinte, Grefier,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6970/2012.... | Pretenţii. Sentința nr. 7147/2012. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
