Rezoluţiune contract. Sentința nr. 6120/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI

Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI - Sentințe și decizii civile / 2016

Sentința nr. 6120/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-04-2012 în dosarul nr. 6120/2012

Dosar. _

ROMANIA

JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI – Sectia Civila

Sentinta civila nr. 6120

Sedinta publica de la 03.04.2012

Instanta compusa din:

P.: P. A. M.

GREFIER: G. D.

Pe rol pronuntarea asupra cauzei civile de fata, avand ca obiect rezolutiune contract, formulata de catre reclamanta B. S. in contradictoriu cu paratii T. O. R. si T. A. A..

Dezbaterile in fond au avut loc in sedinta publica de la 13.03.2012, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, parte integranta din prezenta si cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la 20.03.2012, 27.03.2012 si 03.04.2012, cand a hotarat urmatoarele:

INSTANTA,

Asupra excepției necompetenței generale a instanței de judecată, invocată de pârâți prin întâmpinare:

Potrivit dispozițiilor art. 343 ind.1 C.proc.civ., prin clauză compromisorie, părțile pot conveni ca litigiile ce se vor naște din contractul în care aceasta este inserată sau în legătură cu acesta să fie soluționată pe calea arbitrajului.

În speță, instanța constată că, în cuprinsul art. 13 din antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat de BNP D. G. sub nr. 3003/19.12.2007, încheiat între părți, acestea au stabilit clauza compromisorie potrivit căreia orice divergență care nu poate fi soluționată pe cale amiabilă de către părți va fi supusă soluționării Camerei de Arbitraj a Camerei de Comerț și Industrie a României – Municipiul București.

În consecință, în cauză, este incidentă dispoziția specială, cu caracter derogatoriu de la dreptul comun în materia competenței de soluționare a litigiilor, respectiv art.343 ind.3 C.proc.civ., în materia arbitrajului.

Potrivit acestui text, încheierea convenției arbitrale exclude, pentru litigiul care face obiectul ei, competența instanțelor judecătorești, dându-se relevanță voinței părților din contract, în sensul alegerii modalității de soluționare a diferendelor ivite pe parcursul sau la încetarea contractelor încheiate.

În consecință, văzând caracterul special și derogatoriu al acestei dispoziții legale și principiul specialia generalibus derogant, pe de o parte, iar, pe de altă parte, dispozițiile titlului I și II din Codul de procedură civilă, referitoare la competența instanțelor judecătorești, precum și pe cele ale art. 158 alin.3 C.proc.civ., instanța va admite excepția invocată și va declina judecarea prezentei cauze în favoarea Camerei de Arbitraj a Camerei de Comerț și Industrie a României – Municipiul București.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII,

HOTARASTE:

Admite excepția necompetenței generale invocată de pârâți prin întâmpinare.

Declină competența de soluționare a cauzei formulata de catre reclamanta B. S. - sector 3, București, ., ., . in contradictoriu cu paratii T. O. R. - sector 3, București, TRAPEZULUI, nr. 20A si T. A. A. - sector 3, București, TRAPEZULUI, nr. 20A, în favoarea Camerei de Arbitraj a Camerei de Comerț și Industrie a României - Municipiul București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 03.04.2012.

P. GREFIER

Red. AMP/Tehn. AMP+GD/2 ex./15.05.2012

JUDECATORIA SECTOR 3 BUCURESTI

., sector 5

DOSAR NR._

OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR._ si_

CATRE

Camera de Arbitraj a Camerei de Comerț și Industrie a României - Municipiul București

Va facem cunoscut ca prin sentinta civila nr. 6120/03.04.2012 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti s-a dispus declinarea competentei de solutionare a prezentei cauze, privind pe reclamanta B. S. in contradictoriu cu paratii T. O. R. si T. A. A., in favoarea dvs. sens in care va inaintam alaturat dosarul nostru cusut si numerotat continand file.

P., GREFIER,

A. M. P. G. D.