Pretenţii. Sentința nr. 6022/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6022/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-04-2012 în dosarul nr. 6022/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6022
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 03.04.2012
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. M. I.
GREFIER: C. B.
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect „pretenții civile”, privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari . cu pârâta B. L..
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit părțile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza instantei ca prezenta cauza a fost suspendata prin incheierea de sedinta din data de 30.11.2010 în baza art. 155¹ Cod proc.civ., până când reclamanta va depune la dosar un exemplar al cererii modificatoare și două exemplare ale listelor de întreținere aferente perioadei februarie-august 2010, după care,
Instanta repune cauza pe rol si invoca din oficiu exceptia perimarii, retinand cauza in pronuntare pe aceasta exceptie.
INSTANTA,
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, la data de 29.03.2010, sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în contradictoriu cu pârâta B. L., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 4106,37 lei, reprezentând cote de întreținere restante în perioada ianuarie 2007-ianuarie 2010, cu cheltuieli de judecată.
Avand in vedere ca din verificarea actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost indeplinit la data de 30.11.2010, când judecarea pricinii a fost suspendată în baza art. 155¹ Cod proc.civ., până când reclamanta va depune la dosar un exemplar al cererii modificatoare și două exemplare ale listelor de întreținere aferente perioadei februarie-august 2010,
Vazand ca in conformitate cu dispozitia art. 248 Cod proc.civ orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, daca a ramas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod proc.civ perimarea se poate constata din oficiu,
Avand in vedere ca in cauza de fata nu s-a mai indeplinit niciun act de procedura in vederea judecarii pricinii de mai mult de un an, instanta urmeaza a admite exceptia perimarii, invocata din oficiu, si a constata perimata actiunea de fata.
Pentru aceste motive,
In numele Legii,
HOTARASTE :
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . sediul în București, sector 3, .. 1, în contradictoriu cu pârâta B. L., domiciliată în București, sector 3, .. 1, ., ..
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.04.2012.
P., GREFIER,
M. M. I. C. B.
MMI/CB
17.05.2012, 4 ex.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 6147/2012. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6277/2012. Judecătoria... → |
|---|
