Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 1992/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1992/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 1992/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1992
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 17.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. D. P.
GREFIER: R. C. U.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta R. A. DE TRANSPORT BUCURESTI, în contradictoriu cu pârâtul S. F., având ca obiect actiune in raspundere delictuala – perimare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin sesizarea din oficiu din data de 05.02.2015, s-a solicitat constatarea perimării cererii formulată reclamanta R. A. DE TRANSPORT BUCURESTI, în contradictoriu cu pârâtul S. F., dosarul fiind repus pe rol în acest scop.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 V.C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an.
Prin încheierea de ședința din data de 04.12.2012, s-a dispus suspendarea cauzei, în baza art. 244 pct.1 V.C.pr.civ având în vedere că a început urmărirea penală împotriva pârâtului S. F., în dosarul nr._/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București.
Instanța constată faptul că dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București, a fost soluționat prin sentința civilă nr. 1684/06.06.2013, sentință atacată cu recurs și rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 1815/03.10.2013 a C., secția a –II-a Penală.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, calculat de la momentul rămânerii irevocabile a dosarului față de care cauza a fost suspendată, instanța va admite sesizarea din oficiu și, în temeiul art. 248 – 252 V.C.pr.civ., va constata perimarea acțiunii civile.
În aceste condiții, instanța consideră că sesizarea este întemeiată, va fi admisă și va constata perimată acțiunea înregistrată sub nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea privind pe reclamanta R. A. DE TRANSPORT BUCURESTI, cu sediul în București, Sector 1, .. 1, în contradictoriu cu pârâtul S. F., cu domiciliul în București, sector 5, ., ., .> Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER, L. D. P. R. C. U.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2094/2015. Judecătoria... → |
|---|
