Contestaţie la executare. Sentința nr. 2094/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2094/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 2094/2015
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2094
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 18.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. F.
GREFIER – S. O. A.
Pe rol, soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de contestatorul M. JUSTIȚIEI, în contradictoriu cu intimații C. F., A. M., P. F. și Y. D. M., având ca obiect contestație la executare - perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în baza art. 104 din Regulamentul de Ordine interioară al instanțelor judecătorești, dispune lăsarea cauzei la sfârșitul ședinței, față de lipsa părților.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu perimarea cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 28.06.2012 sub nr._ la această instanță, contestatorul M. JUSTIȚIEI, în contradictoriu cu intimații C. F., A. M., P. F. și Y. D. M., a formulat contestație la executare solicitând anularea tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 540/2012 al S.C.P.E.J D., C. & Asociații, precum și suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare.
Analizând actele dosarului, instanța reține că ultimul act de procedură în vederea judecării cauzei a fost îndeplinit la data de 16.10.2013, când cauza a fost suspendată în baza art. 244 al. 1 pct. 1 din codul de procedură civilă de la 1865, până la soluționarea irevocabilă a dosarului_/4/2012 al Judecătoriei Sectorului 4 București.
Instanța constată faptul că dosarul nr._/4/2012 al Judecătoriei Sectorului 4 București a fost soluționat la data de 16.01.2013 prin sentința civilă nr. 364/16.01.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București, prin care instanța a admis contestația la executare și a anulat executarea silită efectuată în dosarul de executare nr. 540/2012 al S.C.P.E.J D., C. & Asociații, sentință atacată cu recurs și rămasă irevocabilă prin decizia civilă 154R/23.01.2014 pronunțată de Tribunalul București, Secția a IV-a Civilă, prin care s-a admis recursul formulat de contestator și s-a modificat în parte sentința civilă recurată.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 V.C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, calculat de la momentul rămânerii irevocabile a dosarului față de care cauza a fost suspendată, instanța va admite sesizarea din oficiu și, în temeiul art. 248 – 252 V.C.pr.civ., va constata perimarea acțiunii civile.
În ceea ce privește cererea intimaților de acordare a cheltuielilor de judecată, instanța urmează a o respinge ca neîntemeiată, având în vedere că aceasta nu au făcut dovada cheltuielilor de judecată efectuate în cauza de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulate de contestatorul M. JUSTIȚIEI, cu sediul în București, ., sector 5, în contradictoriu cu intimații C. F., A. M., P. F. și Y. D. M., toți cu domiciliul ales la C.. Av. F. M., București, str. .. 8, ., ., sector 4.
Respinge ca neîntemeiată cererea intimaților de acordare a cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. F. S. O.A.
Red./Dact. Jud. M.F./7 ex.
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 1992/2015.... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2245/2015. Judecătoria... → |
|---|
