Întoarcere executare. Sentința nr. 2064/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2064/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 2064/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2064
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 18.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. - M. P.
GREFIER: V. H.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei civile privind pe reclamantul M. F. PUBLICE PRIN DIRECTIA GENERALA REGIONALA A F. PUBLICE BUCURESTI în contradictoriu cu pârâta T. (fostă S.) E., având ca obiect „Întoarcerea executării silite”.
Cauza a fost reținută spre soluționare la data 04.02.2015, conform încheierii de ședință pronunțate la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 11.02.2015 și ulterior, pentru același motiv, la data de 18.02.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.12.2014, sub numărul de mai sus, prin declinare de la Judecătoria sectorului 5 București, reclamantul Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Direcția Generala Regionala a Finanțelor Publice București a formulat, in contradictoriu cu pârâta T. (fostă S.) E., cerere pentru întoarcerea executării și restabilirea situației anterioare efectuării actelor de executare nelegale emise în dosarul de executare nr.704/2010 B. de D. G., L. G. și M. P., în sensul obligării intimatei la restituirea sumei de 16.360,73 lei reprezentând cheltuieli de executare, actualizată cu indicele de inflație de la 24.03.2011 până la data plății efective a debitului, precum și a dobânzii legale aferente.
În drept, au fost invocate disp.art.404 ind.1 și art.404 ind.2 C..
În motivare, reclamantul a arătat că având în vedere decizia civilă nr. 1843R/26.06.2012, irevocabilă, pronunțată în dosarul nr._ și faptul că Activitatea de Trezorerie și contabilitate Publică a Municipiului a virat prin OP nr. 6477/24.03.2011 suma de 18.851,33 lei, reprezentând cheltuieli de executare stabilite în dosarul de executare nr. 704/2010, se consideră îndreptățit la întoarcerea executării prin restabilirea situației anterioare executării silite.
Reclamantul a alăturat cererii sale înscrisuri, în copii.
Pârâta nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a propune probe în apărare
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri, în cadrul căreia au fost depuse copii certificate de pe actele dosarului de executare nr. 704/2010 al Biroului Executorilor Judecătorești Asociați D. G., L. G. și M. P..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 942/29.06.2009 pronunțată de Tribunalul București- Secția V Civilă în dosarul nr._, reclamantul Ministerul Finanțelor Publice a fost obligat să plătească pârâtei T. E. suma de_,61 lei prețul actualizat cu indicele de inflație al imobilului situat în București, ., ., sector 1 d ecare aceasta din urmă a fost evinsă, precum și suma de_ euro reprezentând valoarea de circulație a imobilului și valoarea îmbunătățirilor necesare și utile aduse acestuia de către reclamantă.
În vederea punerii în executare a acestei sentințe, pârâta T. E. a sesizat Biroul Executorilor Judecătorești Asociați D. G. și L. G., care a deschis dosarul de executare nr. 704/2010, în cadrul căruia a fost stabilită și s-a executat, prin poprire, suma de 18.851,33 lei reprezentând actualizare debit, onorariul executorului judecătoresc și cheltuieli de executare, conform adresei de înființare a popririi, a procesului verbal de cheltuieli de executare nr. 704/16.02.2011 și a procesului verbal de actualizare a creanței emis în data de 16.02.2011, sumă achitată cu OP nr. 6477/24.03.2011.
Ulterior, prin decizia civilă nr. 1843R/26.06.2012, irevocabilă, pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr._, a fost admis recursul formulat de recurentul contestator Ministerul Finanțelor Publice împotriva sentinței civile nr. 6366/11.08.2011 pronunțată de Judecătoria sector 5 București în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata T. E., s-a modificat în tot sentința recurată, în sensul că s-a admis în parte contestația la executare și s-a anulat în parte adresa de înființare a popririi din 16.02.2011, emisă în dosarul de executare 704/2010 de B. D. G., Lucina G. și M. P. până la concurența sumei de 2490,6 lei și s-a anulat în parte procesul verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din 16.02.2011 emis în același dosar până la concurența sumei de 226,41 lei.
Potrivit art. 4041 alin. (1) C.proc.civ. „În toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia.”, potrivit art. 4042 alin. (1) C.proc.civ. „În cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării.”, iar potrivit art. 4042 alin. (3) C.proc.civ. „Dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. (1) și (2), cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.”
Făcând aplicarea acestor dispoziții legale situației de fapt din prezenta speță, instanța constată că, urmare a anulării în parte a actelor de executare silită, a luat naștere obligația pârâtei de a restitui reclamantului suma de 16.360,73 lei(18.851,33 lei – 2490,60), reprezentând cheltuieli de executare executate silit în dosarul de executare anterior arătat.
Prin urmare, instanța va admite cererea și va obliga pârâta să restituie contestatoarei suma de 16.360,73 lei, actualizată cu indicele de inflație și dobânda legală, de la data de 24.03.2011 până la data plății efective.
De asemenea, având în vedere dispozițiile art. 402 alin. 1 C.p.c., cheltuielile ocazionate de trimiterea dosarului de executare fiind în sarcina părții interesate din contestația la executare, respectiv reclamantul, instanța îl va obliga pe acesta să achite la executorul judecătoresc suma de 50 lei plus T.V.A., reprezentând cheltuielile efectuate de către acesta cu fotocopierea dosarului de executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul M. F. PUBLICE PRIN DIRECTIA GENERALA REGIONALA A F. PUBLICE BUCURESTI, cu sediul în București, sector 2, .. 13 în contradictoriu cu pârâta T. (fostă S.) E., cu domiciliul în București, sector 1, ., ..
Dispune întoarcerea executării silite în sensul că obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 16.360,73 lei, actualizată cu indicele de inflație și dobânda legală, de la data de 24.03.2011 până la data plății efective.
Obligă reclamanta să achite executorului judecătoresc suma de 50 lei +T.V.A., reprezentând cheltuielile efectuate de către acesta cu fotocopierea și înaintarea dosarului de executare.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. - M. P. V. H.
Red. CMP/VH/4ex./2015
| ← Autorizare desfiinţare lucrări. legea 50/1991. Sentința nr.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
