Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 24-09-2015, Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 11465/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 24.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. B.
GREFIER: R. N.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta E. K. ROMANIA SRL în contradictoriu cu pârâtul B. C. D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședință de cameră de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea discutării perimării, după care, instanța din oficiu invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare asupra excepției perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției de perimare, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.06.2014 sub nr. _ reclamanta E. K. ROMANIA SRL a solicitat în contradictoriu cu pârâtul B. C. D. obligarea pârâtei la plata sumei de 355,64 lei debit principal, a sumei 355,64 lei penalități de întârziere, a sumei de 51,14 lei dobânzi legale și a sumei de 246,33 lei taxa de reziliere, cu cheltuieli de judecată.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 29.01.2015, când cauza a fost suspendată conform dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., pentru neîndeplinirea obligațiilor reclamantei, de a depune la dosar dovada rezilierii contractului încheiat cu pârâtul, anexa contractului de cesiune de creanțe încheiat între Orange și reclamantă, în care să fie menționat contractul încheiat cu pârâtul, precum și de a indica facturile fiscale din care rezultă debitul principal de 355,64 lei, în concret, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina reclamantei.
Având în vedere dispozițiile art. 416 alin.1 C.proc.civ. potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, precum și dispozițiile art. 420 C.proc.civ. potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția și să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E. K. ROMANIA SRL cu sediul în sector 2, București, .. 10A în contradictoriu cu pârâtul B. C. D., cu sediul în sector 4, București, .. 4, ., . având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, recurs ce se va depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. M. N. R.
Red. M.B./Dact. N.R./4 ex./
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria... | Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc.... → |
|---|
