Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 27-08-2015 în dosarul nr. 10488/2015
ROMÂNIA
Judecătoria Sectorului 4 București
Sediu: .-4, Sector 4 Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 27.08.2015
Instanța constituită din:
Președinte: E. D.
Grefier: T. C. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta R. A. DE TRANSPORT BUCUREȘTI - sector 1, București, .. 1, în contradictoriu cu pârâta A. A. - sector 3, București, .. 3, . forțat D. E. - sector 4, București, .. 11, .. 2, .>având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal lipsesc părțile,
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în baza art. 1027 Cod de procedură civilă raportat la art. 107 Cod de procedură civilă și apreciind proba cu înscrisuri, propusă de către reclamantă, ca fiind admisibilă potrivit legii, putând duce la soluționarea pricinii, în temeiul art. 258 Cod procedură civilă, o încuviințează și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față instanța reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.03.2015 sub dosar nr. _ , reclamanta pe reclamanta R. A. DE TRANSPORT BUCUREȘTI - sector 1, București, .. 1, în contradictoriu cu pârâta A. A. - sector 3, București, .. 3, . forțat D. E. - a formulat cerere de chemare în judecată, prin care a solicitat obligarea pârâtei pârâta A. A. la plata sumei de 1537,81 lei cu titlu de despagubiri, catre reclamanta, precum si la plata sumei de 905,77 lei, reprezentand penalitati de intarziere de 0,1%, calculate de la data de 27.07.2013 pana la data de 12.03.2015 si in continuare pentru debitul restant pana la data platii efective.
Arată în cadrul formularului privind cererile cu valoare redusă, faptul că la data de 13.03.2012, pe bulevardul Metalurgiei, doamna D. E. (conducătorul autoturismului_ ) nu a acordat prioritate si a intrat in coliziune cu autobuzul marca Mercedes nr.inmatriculare_ (număr inventar 4791). In urma verificărilor efectuate de către Brigada de Politie Rutiera s-a stabilit ca vinovat de producerea evenimentului este doamna D. E. conform procesului verbal . nr._/13.03.2012.
In urma acestui eveniment rutier, R.A.T.B. a înregistrat un prejudiciu in valoare de 1537,81 lei, care se impune a fi recuperat de Ia societatea asigurătoare conform Legii 136/1995-
Deoarece autoturismul implicat in accident, era asigurat la ..A.T.B. a depus cerere de despăgubire la data 16.04.2013, prilej cu care parata a intrat in posesia tuturor documentelor justificative (deviz, autorizație de reparație, tichet asigurare RCA, etc).
Referitor la plata penalitatilor, invoca prevederile art. 36 din Ordinul CSA 14/2011 "Despăgubirea se plătește de către asigurătorul RCA în maximum 10 zile de la data depunerii ultimului document necesar stabilirii răspunderii și cuantificării daunei, solicitat în scris de către asigurător, sau de la data la care asigurătorul a primit o hotărâre judecătorească definitivă cu privire la suma de despăgubire pe care este obligat să o plătească. In termen de cel mult 3 luni de la avizarea producerii evenimentului asigurat de către partea prejudiciată ori de către asigurat, asigurătorul RCA este obligat:
a) fie să răspundă cererii părții solicitante, formulând oferta de despăgubire potrivit propriilor investigații cu privire la producerea evenimentului asigurat, în cazul în care se dovedește îndeplinirea condițiilor de asigurare și producerea riscurilor acoperite prin asigurarea obligatorie RCA;
b) fie să notifice părții prejudiciate cu privire la motivele pentru care nu a aprobat, în totalitate sau parțial, pretențiile de despăgubire.
R.A.T.B. a depus cererea de despăgubire împreună cu toate actele necesare deschiderii dosarului de daună în data de 16.04.2013, ceea ce inseamna ca potrivit ordinului CSA, parata trebuia sa ne despăgubească pana la data de 26,07.2013 (3 luni si 10 zile). Penalitățile incep sa curgă de la data de 27.07.2013 si pana la data 12.03.2015 si au insumat 905,77 lei.
În susținere a depus înscrisuri și anume: procesul verbal emis de BPR. devizul de reparații si bonurile de consum, cererea de despăgubire depusa la .>
În drept și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozițiile art art 1349, art.1357, ait.1523 alin.2 lit d si e si art.2210 din Cod Civil, Legea 136/1995, Ordinul CSA 14/2011.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 113 lei taxă judiciară de timbru .
În cauză pârâta nu a depus formularul de raspuns sau întâmpinare și nici nu a propus probe in aparare.
Analizând materialul probator instanța reține următoarele:
În fapt , la data de 13.03.2012, pe bulevardul Metalurgiei, intervenientul D. E. (conducătorul autoturismului_ ) nu a acordat prioritate si a intrat in coliziune cu autobuzul marca Mercedes nr.inmatriculare_, apartinand reclamantei, număr inventar 4791.
Conform art. 998-999 Cod civil, orice persoană este responsabilă de prejudiciul cauzat în mod culpabil prin fapta sa, răspundere ce se concretizează în obligația de despăgubire a persoanei prejudiciate.
Cât privește existența faptei ilicite și a vinovăției intervenientul forțat D. E. acestea rezulta din procesul verbal de contraventie . nr._/13.03.2012 si era asigurat RCA la S.C. A. A..
La data de 14.04.2013, sub nr 3160, reclamanta R.A.T.B. a depus cerere de despăgubire si a anexat toate documentele justificative (deviz nr 47/22.03.2013, autorizație de reparație, asigurare RCA, declaratii sofer, proces verbal de contraventie ).
Potrivit devizul pentru reparatii auto, suma se ridica la 1.537,81 lei. fila 16 dos
Sub aspectul temeiniciei cererii, prin înscrisurile depuse la dosar, reclamanta a făcut dovada existenței în patrimoniul său a creanței datorate.
Pe de altă parte, pârâta nu a probat efectuarea plății, astfel încât instanța apreciază cererea ca fiind întemeiată in aceasta privinta.
Conform art 1029 C. (1) Procedura cu privire la cererile cu valoare redusă este scrisă și se desfășoară în întregul ei în camera de consiliu.
(3) După primirea formularului de cerere completat corect, instanța va trimite de îndată pârâtului formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului de cerere și de copii de pe înscrisurile depuse de reclamant.
(4) În termen de 30 de zile de la comunicarea actelor prevăzute la alin. (3), pârâtul va depune sau trimite formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească. Pârâtul poate să răspundă prin orice alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns.
(5) Instanța va comunica de îndată reclamantului copii de pe răspunsul pârâtului, cererea reconvențională, dacă este cazul, precum și de pe înscrisurile depuse de pârât.
Instanța reține că Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România stabilește condițiile în care asigurătorii de răspundere civilă obligatorie acordă despăgubiri persoanelor păgubite prin accidentele de circulație.
Astfel, potrivit art. 49 din Legea nr. 136/1995, asigurătorul acordă despăgubiri în baza contractului de asigurare pentru prejudiciule de care asigurații răspund față de terțele persoane păgubite prin accidente de autovehicule și pentru cheltuielile făcute de asigurați în procesul civil.
Articolul 50 stabilește că despăgubirile se acordă pentru sumele pe care asiguratul este obligat să le plătească cu titlu de dezdăunare persoanelor păgubite prin avarierea ori distrugerea de bunuri.
Asigurarea de răspundere civilă funcționează ca o asigurare împotriva riscului de a plăti despăgubiri către terții prejudiciați prin fapta ilicită ce atrage răspunderea civilă a asiguratului, în prezenta cauză a intervenientului.
Asigurarea obligatorie de răspundere civilă este o asigurare colectivă a victimelor accidentelor de autovehicule și totodată, o asigurare a persoanelor responsabile de accident împotriva riscului de a plăti despăgubiri către terții prejudiciați prin fapta ilicită ce atrage răspunderea lor civilă.
Potrivit legii, cazul asigurat, adică evenimentul asigurat – riscul – survenit și care dă naștere obligației asigurătorului de a plăti indemnizația de asigurare, constă în accidentul cauzator de prejudicii terțelor persoane pentru care potrivit legii civile se angajează răspunderea asiguratului. Rezultă că pentru caracterizarea cazului asigurat – care declanșează obligația de plată a indemnizației de asigurare, trebuie avute în vedere: producerea unui accident de autovehicule cauzator de pagube unei terțe persoane și răspunderea civilă delictuală a asiguratului. Numai prin întrunirea cumulativă a acestor condiții se naște obligația de dezdăunare a asigurătorului.
În prezenta cauză, condiția producerii unui accident de autovehicule este îndeplinită, la fel și condiția răspunderii civile a asiguratului.
Asigurătorul datorează despăgubiri pentru prejudiciul cauzat prin accidentul de circulație în cazul în care pentru acest accident se poate angaja potrivit legii, răspunderea civilă a persoanei asigurate .
Prin asigurările de răspundere civilă pot fi asigurate numai pagubele produse de asigurat unor terțe persoane în anumite condiții care se cer a fi îndeplinite în mod cumulativ: este necesară săvârșirea de către asigurat a unei fapte ilicite (care contravine unor norme legale); trebuie să se poată dovedi existenta unui prejudiciu, deci a unei pagube produse de asigurat terței persoane accidentate; existenta unui raport de cauzalitate între fapta ilicită a asiguratului care a produs accidentul și prejudiciul adus terței persoane păgubite; este necesar să se constate vinovăția asiguratului care a săvârșit fapta ilicită ce a condus la producerea accidentului.
În prezenta cauză se constată că sunt întrunite toate elementele răspunderii civile delictuale, potrivit dispozițiilor art. 998-999 C.civ.
În ceea ce privește răspunderea asigurătorului, se rețin prevederile art. 49 din Legea nr. 136/1995, potrivit cărora asigurătorul acordă despăgubiri, în baza contractului de asigurare, pentru prejudiciile de care asigurații răspund față de terțe persoane păgubite prin accidente de autovehicule. Intervenientul a săvârșit o faptă de natură să atragă răspunderea civilă față de cel pretins vătămat în urma accidentului de circulație, despăgubiri pentru care este chemată să răspundă, în baza legii, societatea de asigurare.
Din momentul încheierii contractului de asigurare, drepturile și obligațiile asigurătorului sunt determinate prin lege, conform art. 3 din Legea nr. 136/1995, însă din același moment, sub condiția suspensivă de producere a unui prejudiciu, se naște obligația pentru asigurător de a interveni și de a-și angaja răspunderea pentru repararea daunelor produse de asiguratul său prin accidente de autovehicule, în măsura în care sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de actul normativ menționat.
Instanța constata că pârâta nu a contestat nici existența și întinderea creanței invocate de reclamantă și nici nu a dovedit stingerea obligațiilor prin vreunul din modurile reglementate de lege, desi a avut această posibilitate, conform dispozitiilor mai sus mentionate, de a depune formularul de raspuns sau sa precizeze prin orice alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns, daca intelege sa conteste debitul solicitat. Pârâta A. A. a semnat de primire instiintarea privind existenta dosarului nr_, insotita de formularul de raspuns si actele anexate de reclamanta in baza carora isi fundamenteaza pretentiile, asa cum rezulta din dovada aflata la fila 25 dos.
În consecință, instanța va admite în acțiunea, în temeiul art. 1025 si urm C., art. 998-999 C.civ. și art. 49 din Legea nr. 136/1995, art 36 din Ordinul CSA nr 14/2011și va obliga pe pârâta să plătească reclamantei suma de 1537,81 lei cu titlu de despagubiri.
Referitor la accesoriile debitului, instanta constata ca s-a solicitat plata sumei de 905,77 lei, reprezentand penalitati de intarziere de 0,1%, calculate de la data de 27.07.2013 pana la data de 12.03.2015 si in continuare pentru debitul restant pana la data platii efective.
Potrivit dispozitiilor art. 36 din Ordinul C.S.A. 14/2011 — (1) Despagubirea se plateste de catre asiguratorul RCA in maximum 10 zile de la data depunerii ultimului document necesar stabilirii raspunderii si cuantificarii daunei, solicitat in scris de catre asigurator, sau de la data la care asiguratorul a primit o hotarare judecatoreasca definitiva cu privire la suma de despagubire pe care este obligat sa o plateasca.
(2) Asiguratorul RCA poate desfasura investigatii privind producerea accidentului, in termen de cel mult 3 luni de la data avizarii producerii evenimentului asigurat, in conditiile in care respectivul accident nu face obiectul unor cercetari efectuate de autoritatile publice.
(3) Asiguratorul RCA are obligatia sa comunice in scris asiguratului si pagubitului intentia de a desfasura investigatii privind producerea accidentului, in termen de maximum 10 zile de la data avizarii daunei.
(4) In termen de cel mult 3 luni de la avizarea producerii evenimentului asigurat de catre partea prejudiciata ori de catre asigurat, asiguratorul RCA este obligat: a) fie sa raspunda cererii partii solicitante, formuland oferta de despagubire potrivit propriilor investigatii cu privire la producerea evenimentului asigurat, in cazul in care se dovedeste indeplinirea conditiilor de asigurare si producerea riscurilor acoperite prin asigurarea obligatorie RCA;
b) fie sa notifice partii prejudiciate motivele pentru care nu a aprobat, in totalitate sau partial, pretentiile de despagubire.
R.A.T.B. a depus cererea de despăgubire împreună cu toate actele necesare deschiderii dosarului de daună în data de 16.04.2013, astfel ca parata trebuia sa ne despăgubească pana la data de 26.07.2013.
Avand in vedere considerentele expuse, în temeiul art 36 Ordinul CSA 14/2011,instanta va admite si capatul de cerere privind plata sumei de 905,77 lei, reprezentand penalitati de intarziere de 0,1%, calculate de la data de 27.07.2013 pana la data de 12.03.2015 si in continuare pentru debitul restant pana la data platii efective.
În considerarea culpei procesuale a pârâtei în declanșarea litigiului de față, în conformitate cu dispozițiile art. . 1031 alin. 1 rap la art 451-453 NC. proc. civ., instanța va obliga pârâta A. A. la plata către reclamanta a cheltuielilor de judecată efectuate în acest proces și probate conform art. 425 C.., în cuantum de 113 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta reclamanta R. A. DE TRANSPORT BUCUREȘTI - sector 1, București, .. 1, în contradictoriu cu pârâta A. A. - sector 3, București, .. 3, . forțat D. E. - sector 4, București, .. 11, .. 2, .> Obliga pârâta la plata sumei de 1537,81 lei cu titlu de despagubiri, catre reclamanta, precum si la plata sumei de 905,77 lei, reprezentand penalitati de intarziere de 0,1%, calculate de la data de 27.07.2013 pana la data de 12.03.2015 si in continuare pentru debitul restant pana la data platii efective.
Obliga pârâta la plata sumei de 113 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, catre reclamanta. Executorie.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi data de 27.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. D. T. C. M.
Red./ Jud. E.D./5 ex./2015
| ← Contestaţie la executare. Hotărâre din 30-10-2015,... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
