Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 10967/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Sentința civilă nr._
Ședința publică din data de 14.09.2015
Instanța compusă din:
Președinte: M. M.-R.
Grefier: M. A.
Pe rol se află soluționarea cererii de completare a dispozitivului Sentinței Civile nr._/22.12.2014, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul nr._, formulată de petenții B. E., M. A., B. O. ȘI B. A., în cauza privind pe contestatoarea A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR în contradictoriu cu intimații B. E., M. A., B. O. și B. A., având ca obiect „contestație la executare - suspendarea executării silite”.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței atașarea dosarului nr._ de la Tribunalul București, după care,
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la cererea de completare a dispozitivului Sentinței Civile nr._/22.12.2014 formulată de petenții B. E., M. A., B. O. și B. A..
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 30.01.2015, sub dosar nr._ , petenții B. E., B. A., M. A., B. O. în contradictoriu cu contestatoarea A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, au solicitat instanței să dispună completarea dispozitivului Sentinței Civile nr._/22.12.2014, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul nr._, în sensul obligării contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată aferente acestui litigiu, reprezentate de onorariul de avocat în cuantum de 1400 de RON, achitat conform chitanței nr. 517/02.12.2014.
În motivarea cererii, petenții au arătat că au solicitat cheltuielile de judecată atât prin întâmpinare, cât și prin concluziile scrise depuse la dosar.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 444 N.C.proc.civilă.
Petenții au solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în baza art. 223, alin.3 Noul C.proc.civ.
A fost atașat dosarul de fond nr._ .
Analizând prezenta cerere de completare a hotărârii, instanța reține că prin Sentința Civilă nr._/22.12.2014, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul nr._, instanța a respins contestația la executare formulată de contestatoarea A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, în contradictoriu cu intimații B. E., B. A., M. A., B. O., ca neîntemeiată, și a respins cererea având ca obiect suspendarea executării silite, ca rămasă fără obiect.
Prin Decizia Civilă nr. 1761A din data de 19.05.2015, pronunțată de Tribunalul București-Secția a III-a Civilă, instanța a respins ca neîntemeiat apelul declarat de recurenta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR împotriva Sentinței Civile nr._/22.12.2014, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul nr._ .
În drept, potrivit art. 444 Noul C.proc.civilă, ,,1) Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
(2) Cererea se soluționează de urgență, cu citarea părților, prin hotărâre separată. Prevederile art. 443 alin. (3) se aplică în mod corespunzător.”
Prin Întâmpinarea depusă la dosarul cauzei la data de 02.10.2014, intimații au solicitat obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, solicitare care a fost reiterată în concluziile scrise depuse la dosarul cauzei la data de 12.12.2014, intimații anexând concluziilor scrise chitanța de plată a onorariului de avocat nr. 517/02.12.2014.
Potrivit dispozițiilor art. 453, alin.1 din Noul Cod de Procedură Civilă ,, Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată”, iar în conformitate cu dispozițiile art. 451, alin.1 Noul cod de Procedură Civilă ,,Cheltuielile de judecată constau în taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar, onorariile avocaților, ale experților și ale specialiștilor numiți în condițiile art. 330 alin. (3), sumele cuvenite martorilor pentru deplasare și pierderile cauzate de necesitatea prezenței la proces, cheltuielile de transport și, dacă este cazul, de cazare, precum și orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfășurare a procesului”.
Instanța reține că sunt îndeplinite condițiile de obligare a contestatoarei A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR la plata cheltuielilor de judecată către intimați, petenții din prezenta cauză, având în vedere că A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR a decăzut în pretenții în prezentul litigiu, intimații au solicitat obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată în cadrul dosarului de fond nr._, iar aceștia au făcut dovada achitării efective a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul de avocat prin chitanța de plată a onorariului de avocat nr. 517/02.12.2014 (fila 101 verso din dosarul de fond), reprezentarea acestora în judecată fiind realizată de domnul avocat G. M. G., în baza împuternicirii avocațiale . nr._/2013.
Pentru considerentele de mai sus, văzând și dispozițiile art. 444 NCPC, instanța va admite cererea, urmând a dispune completarea dispozitivului Sentinței Civile nr._/22.12.2014, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul nr._, prin adăugarea în dispozitivul sentinței a mențiunii în sensul că ,,Obligă contestatoarea la plata către intimați a sumei de 1400 de RON, reprezentând cheltuieli de judecată”.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinței Civile nr._/22.12.2014, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul nr._, în cauza privind pe contestatoarea A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, cu sediul în București, Calea Floreasca, nr. 202, sector 1, în contradictoriu cu intimații B. E., M. A., B. O. și B. A., toți cu domiciliul ales în C., ., ., județul C..
Dispune completarea dispozitivului Sentinței Civile nr._/22.12.2014, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul nr._, prin adăugarea în dispozitivul sentinței a mențiunii în sensul că ,,Obligă contestatoarea la plata către intimați a sumei de 1400 de RON, reprezentând cheltuieli de judecată”.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M.-R. M. A.
Red./ jud. M.M.R. / 7 ex.
| ← Anulare act. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 17/2015.... → |
|---|
