Contestaţie la executare. Sentința nr. 628/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 628/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 628/2015
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 628
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 21.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. F.
GREFIER – S. O. A.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe contestatorul C. C. LIMITED, în contradictoriu cu intimații K. A. P. și K. L., având ca obiect contestație la executare - perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în baza art. 104 din Regulamentul de Ordine interioară al instanțelor judecătorești, dispune lăsarea cauzei la sfârșitul ședinței, față de lipsa părților.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu perimarea cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 22.04.2013 sub nr._ la această instanță, contestatorul C. C. LIMITED, în contradictoriu cu intimații K. A. P. și K. L., au formulat contestație la executare, solicitând ca imobilul situat în București, ., ., parter, ., proprietatea intimaților, să fie atribuit în natură intimatului K. Angelor P., cu obligarea acestuia la plata unei sulte intimatei K. L., în vederea executării silite a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 476 pf / 08.08.2007.
Analizând actele dosarului, instanța reține că ultimul act de procedură în vederea judecării cauzei a fost îndeplinit la data de 13.11.2013, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 al. 1 pct. 2V.C.pr.civ., pentru lipsa nejustificată a părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 din vechiul Cod procedură civilă (aplicabil litigiului de față), orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 V.C.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța va admite sesizarea din oficiu și în temeiul art. 248 – 252 V.C.pr.civ. va constata perimarea acțiunii civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimarea cererii de chemare în judecată privind pe contestatorul C. C. LIMITED, cu sediul procesual ales în București, .. 11, ., în contradictoriu cu intimații K. A. P. și K. L., ambii cu domiciliul în București, ., ., ., sector 4.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. F. S. O.A.
Red./Dact. Jud. M.F./5 ex./
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 627/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2718/2015. Judecătoria... → |
|---|
