Contestaţie la executare. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 14442/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Sentința civilă nr._
Ședința publică din data de 23.11.2015
Instanța compusă din:
Președinte: MĂNESCU MARIA-RAMONA
Grefier: M. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul M. SĂNĂTĂȚII, având ca obiect „contestație la executare - suspendarea executarii silite”.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 16.07.2014, sub nr._, contestatorul M. SĂNĂTĂȚII a formulat contestație la executare, solicitând instanței desființarea somației emise de Biroul Executorului Judecătoresc M. A. M. în dosarul de executare nr. 227/A/2012 și suspendarea executării silite.
Prin încheierea data de 13.10.2014, instanța, în baza art. 1551 alin. 1 Cod de procedură civilă, a suspendat judecarea cauzei, pentru neîndeplinirea obligației de către contestator, respectiv aceea de a indica numele și adresa intimatului.
Din verificarea actelor de la dosar se constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 13.10.2014, când s-a suspendat cauza în temeiul art. 1551 alin. 1 Cod de procedură civilă ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor contestatorului.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Perimarea este sancțiunea procedurală care determină stingerea procesului în faza în care se găsește datorită rămânerii lui în nelucrare din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, și care nu a mai fost urmat, din culpa părții, de alte acte de procedură necesare pentru judecarea pricinii.
În cauză, termenul de perimare începe să curgă de la data când s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551 alin. 1 Cod de procedură civilă, respectiv data de 13.10.2014.
Având în vedere această dată, instanța reține că a trecut mai mult chiar de un an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care nu au efectuat nici un demers pentru efectuarea unui act de procedură în vederea judecării procesului.
În consecință, în temeiul art. 248 și următoarele Cod procedură civil, având în vedere că nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare prevăzută de art. 249 - 250 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu, urmând a constata perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect contestație la executare - suspendarea executarii silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, privind pe contestatorul M. SĂNĂTĂȚII, cu sediul în București, .. 1-3, sector 1, având ca obiect contestație la executare și suspendarea executării silite.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./ jud. M.M.R. / 3 ex.
| ← Validare poprire. Hotărâre din 20-11-2015, Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria... → |
|---|
