Contestaţie la executare. Sentința nr. 7153/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7153/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 7153/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.7153
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.05.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: F. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul M. București prin Primar General în contradictoriu cu intimata S. S., având ca obiect contestație la executare și suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că s-a depus de către mandatara intimatei, T. D. E. faptul că intimata S. S. a decedat și urmează să fie introdus în cauză moștenitorul acesteia, R. S. cu domiciliul în București ..37, ., sector 5.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 4 București și reține cauza spre soluționarea excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată la data de 12.02.2015, contestatorul M. București, prin primarul general a solicitat în contradictoriu cu intimata S. S., anularea actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 1685/2014 al B. M. C..
În motivarea cererii, contestatorul a arătat că nu putea fi emis procesul verbal de stabilire a cheltuielilor de executare anterior împlinirii termenului de 6 luni stabilit de OG 22/2002 și că onorariul executorului stabilit pentru obligația de face cu caracter intuitu personae este de 200 lei la care se adaugă suma de 48 lei TVA, conform pct. 10 din OMJ nr. 250/2006 întrucât activitatea executorului judecătoresc se rezumă la emiterea unei somații, restul procedurilor prevăzute de art. 580 ind. 2 și urm., neimplicând activitatea executorului.
În dovedirea cererii ce a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711 și urm. C.proc.civ., contestatorul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Mandatarul T. D. E. a depus o cerere prin care a arătat că a decedat creditoarea S. S., urmând a fi introdus în cauză moștenitorul acesteia, R. Ș., atașându-se o copie a certificatului de deces,
A fost atașat dosarul de executare nr. 1685/2014 al B. M. C..
Analizând excepția de necompetență teritorială, instanța reține următoarele:
Creditoarea S. S. a formulat la data de 28.10.2014 cerere de executare silită împotriva debitorului M. București, prin primarul general, formându-se dosarul de executare nr. 1685/2014 al B. M. C..
Se reține că aceasta executare silită a început după data de 19.10.2014, fiindu-i aplicabile dispozițiile din noul Cod de procedură civilă, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 138/2014.
Prin urmare, pentru a se stabili instanța competentă trebuie avute în vedere dispozițiile art. 713 N.C.p.civ., care stabilește care este instanța de executare.
Dar mai întâi, trebuie văzut că instanța de executare este, conform art. 650 N.C.p.civ., judecătoria în circumscripția căreia se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Este de remarcat că în speța de față, cererea a fost depusă la executorul judecătoresc la data de 28.10.2014, după modificarea prevederilor art. 650 alin. 1 C.proc.civ., iar aceasta a fost încuviințată de executorul judecătoresc prin încheierea din 29.10.2014.
Față de dispozițiile art. 650 alin. 1 C.proc.civ., care instituie ca instanță de executare care soluționează contestația la executare și celelalte incidente privind executarea silită, judecătoria în a cărei circumscripției se află sediul debitorului, instanța, în temeiul art. 129 C.proc.civ., față de sediul debitorului care se află în sectorul 6, va admite excepția de necompetență teritorială și va declina cauza spre competentă soluționare Judecătoriei sector 6.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul M. București prin Primar General cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr.291-293, sector 6 în contradictoriu cu intimata S. S. decedată, prin moștenitor S. R. cu domiciliul în București ..37, ., sector 5 și cu domiciliul ales la C..Av. T. D. E. din București, ., ., ., sector 5, în favoarea Judecătoriei sector 6.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.05.2015..
PREȘEDINTE GREFIER
F. V. B. A.
Red. VF/dact.A.B./4ex/ 2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 6482/2015. Judecătoria SECTORUL... | Revocare donaţie. Sentința nr. 7160/2015. Judecătoria... → |
|---|
