Obligaţie de a face. Sentința nr. 6109/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6109/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 6109/2015
ROMÂNIA
DOSAR NR._
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6109
Ședința publică din data de 13.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte - M. C.
Grefier - veronica burcin
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari BLOC 12, . în contradictoriu cu pârâții S. N. V. și S. R., având ca obiect obligație de a face.
La apelul făcut în ședință publică au răspuns reclamanta, prin avocat C. M., cu împuternicire avocațială la dosar (f. 1) și pârâta S. R., prin mandatar, P. I., care depune la dosar procură autentificată sub nr. 273/02.03.2015 la S.P.N. „Electa”, lipsind pârâtul S. N. V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Reclamanta, prin apărător, arată că pârâții și-au executat obligațiile și solicită respingerea cererii de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect.
Pârâta S. R., prin mandatar, confirmă susținerile reclamantei cu privire la executarea obligațiilor și, la rândul său, solicită respingerea cererii de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii reclamantei de respingere a cererii de chemare în judecată ca rămasă fără obiect.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti sub nr._, la data de 17.11.2014, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI BLOC 12, . a chemat in judecata pe pârâții S. N. V. și S. R., solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispună obligarea pârâților să-și execute obligația pe care și-au asumat-o, respectiv de a realiza un by-pass între coloana de tur și cea de retur în baie, prevăzută cu un obiect de aerisire, pentru a putea permite circulația agentului termic de încălzire la locatarii de le etajele inferioare, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâții au solicitat, în anul 2009, acordul pentru debranșarea de la rețeaua de încălzire centralizată, lucru cu care asociația a fost de acord, fiind realizată debranșarea. Pârâții nu au respectat obligațiile cuprinse în referatul tehnic privind debranșarea.
Deși au fost întreprinse demersuri pentru a remedia nejunsurile cu care se confruntă locatarii de la apartamentele afectate, de fiecare dată pârâții au refuzat accesul în apartamentul 60.
Ulterior, o parte de lucrări au fost realizate, ramanand de realizat un by-pass între coloana de tur și cea de retur în baie și bucătărie.
Prin urmare solicită admiterea cererii.
În drept au fost invocate dispozițiile art.1164, 1183 alin.2, 1528 Cod civil.
La cerere reclamanta a anexat, în copie, inscrisuri in sustinerea cererii sale-filele 6-32.
La data de 13.03.2015 a fost înregistrat la Serviciul Registratură, înscrisuri din partea reclamantei, prin care au arătat că părțile au ajuns la o înțelegere în urma efectuării de către parați a by-pasurilor stabilite prin referatul tehnic privind debranșarea aparatamentului nr.60, astfel încat cererea a rămas fără obiect.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Instanța reține că părțile au ajuns la o înțelegere cu privire a modul de rezolvare a litigiului, așa cum rezultă din înscrisurile depuse de reclamantă, încheind și un contract de tranzacție-f.43, 44.
Prin urmare, acțiunea a ramas fără obiect, așa că va fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI BLOC 12, ., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Cabinetului de Avocat „C. M.”, situat în București, B-dl. Unirii nr. 59, ., ., sector 3, în contradictoriu cu pârâții S. N. V. (CNP_) și S. R. (CNP_), ambii cu domiciliul în București, ., ., ., sector 4, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 4 București .
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13.05.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. C. V. B.
Red./Tehnored. Jud. M.C./5 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6130/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6144/2015. Judecătoria... → |
|---|
