Pretenţii. Hotărâre din 07-05-2015, Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 07-05-2015 în dosarul nr. 5865/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
I N C H E I E R E
Ședința publică din data de 23.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. D.
GREFIER – M. L. V.
Pe rol soluționarea cererii cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari .. GIURGIULUI, NR.58-70, în contradictoriu cu pârâtul M. C., având ca obiect pretenții-perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cuprinsul căruia se învederează instanței că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 08.04.2015 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă și pune în discuție din oficiu excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare, sub aspectul soluționării excepției invocate.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunțarea, motiv pentru care,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 07.05.2015.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.04.2015.
P. GREFIER
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA NR.5865
Ședința publică din data de 07.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. D.
GREFIER – M. L. V.
Pe rol soluționarea cererii cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI .. GIURGIULUI, NR.58-70, în contradictoriu cu pârâtul M. C., având ca obiect pretenții-perimare.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 23.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 07.05.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul din antet, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . în judecată pe pârâtul M. C. pentru a fi obligat la plata cheltuielilor datorate asociației, aferente perioadei decembrie 2011 parțial – mai 2013.
La termenul din data de 25.09.2014 instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 411C., pentru lipsa părților.
În ședința din 23.04.2015, instanța a invocat din oficiu excepția perimării.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Perimarea este sancțiunea procedurală care determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Potrivit art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni. Nu constituie cauze de perimare situațiile în care actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată.
Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură îndeplinit în cauză de părți sau de instanță, și care nu a mai fost urmat, din culpa părții, de alte acte de procedură necesare pentru judecarea pricinii.
În cauză, termenul de 6 luni începe să curgă de la data suspendării cauzei la termenul din data de 25.09.2014.
Având în vedere această dată, instanța reține că termenul de perimare s-a împlinit la data de 25.03.2015.
Se constată că dosarul a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de 6 luni, acestea neefectuând niciun demers pentru efectuarea unui act de procedură în vederea judecării procesului.
În consecință, în temeiul art. 416 și următoarele Cod procedură civilă și întrucât nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare prevăzută de art. 417 - 418 Cod procedură civilă instanța va admite sesizarea din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI .. GIURGIULUI, NR.58-70, cu sediul in București, .-70, Sector 4, în contradictoriu cu pârâtul M. C., cu domiciliul in București, .-70, ., ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.05.2015.
P. GREFIER
Red. jud. CD/MV/4ex./04.09.2015
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Uzucapiune. Sentința nr. 6048/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
