Pretenţii. Sentința nr. 2432/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2432/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 2432/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2432
Ședința publică din data de 24.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. R.
GREFIER: D. I. G.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația de proprietari .>cu sediul ales la C.. Av. M. F., situat în București, ., ., parter, ., în contradictoriu cu pârâta M. E., cu domiciliul în București, .. 10-14, ., având ca obiect – pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării, judecata fiind suspendată din data de 14.01.2014 în temeiul art. 242 C.p.c, după care,
Instanta dispune lasarea cauzei la a doua strigare in vederea prezentarii partilor.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării, judecata fiind suspendată din data de 14.01.2014 în temeiul art. 242 C.p.c, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii si retine cauza in pronuntare in baza exceptiei invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 28.01.2013 sub nr._ reclamanta Asociația de Proprietari .>a chemat în judecată pârâta M. E., solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de_,82 lei, reprezentând cote de întreținere restante aferente perioadei noiembrie 2010- august 2013, în cuantum de 6966,17 lei, penalități de întârziere în cuantum de 3433,65 ron și fondul de rulment restant în cuantum de 500 ron, plus cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat
Analizând excepția perimării cererii de chemareîn judecată instanța reține că, potrivit art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Totodată, în conformitate cu art.250 alin 1 C.p.c, cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art.244 C.p.c, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.
Cum pricina de față a rămas în nelucrare din data de 14.01.2014 când s-a dispus suspendarea judecății, încheierea respectivă nefiind urmată de vreun act de procedură care să întrerupă cursul termenului de perimare iar reclamanta nu a învederat niciun motiv temeinic de suspendare a acestuia, astfel că termenul respectiv s-a împlinit la data de 14.01.2015, instanța constată întemeiată excepția invocată din oficiu, motiv pentru care, în temeiul art. 248 alin 1 C.p.c, o va admite și va constata perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constata perimata cererea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari .>cu sediul ales la C.. Av. M. F., situat în București, ., ., parter, ., în contradictoriu cu pârâta M. E., cu domiciliul în București, .. 10-14, .. 4, ..
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. R. D. I. G.
Red. Jud. A.R./dact. DIG./4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2227/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2343/2015. Judecătoria... → |
|---|
