Pretenţii. Sentința nr. 6835/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6835/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 6835/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6835
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25.05.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: G. C. M.
GREFIER: D. O. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. BL._ . STRĂDUINȚEI NR. 10 în contradictoriu cu pârâtul A. A. având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța urmează a lua act de acordul de mediere încheiat intre părți.
INSTANȚA
Reține că părțile au încheiat acordul de mediere nr. 147 din 16.03.2015 la SCPM – „R., Ș., S. și S.”.
Potrivit art. 59 alin 2 din legea 192/2006 „ Părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii.
Dispozițiile art. 438-441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător – respectiv condițiile în care se poate lua act de tranzacție: Art. 438. - (1) Părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor. (2) Dacă părțile se înfățișează la ziua stabilită pentru judecată, cererea pentru darea hotărârii va putea fi primită chiar de un singur judecător. (3) Dacă părțile se înfățișează într-o altă zi, instanța va da hotărârea în camera de consiliu. Forma tranzacției - Art. 439. - Tranzacția va fi încheiată în formă scrisă și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Cum părțile, și-au exprimat acordul de a se lua act de acordul de mediere încheiat, instanța va consfinți în temeiul dispozițiilor mai sus menționate înțelegerea intervenită între părți, sub forma acordului de mediere nr. 147 din 16.03.2015 la SCPM – „R., Ș., S. și S.”.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. A Blocului R20, cu sediul în București, ., ., în contradictoriu cu pârâtul A. A. domiciliat în București, ., ., ..
Consfințește înțelegerea intervenită între părți, sub forma acordului de mediere nr. 161 din 09.06.2015 la SCPM – „R., Ș., S. și S.”, cu următorul conținut:” ACORD DE MEDIERE Încheiat la data de 16.03.2015, în baza Contractului de Mediere nr 147 din 16.03.2015 Noi, Asociația de proprietari a blocului R20, ., ., sect. 4, Bucuresti, C. :_ prin administrator M. D. identificată prin C.I. ., nr._, CNP_, și, Domnul A. A., cetățean român, născut la data de 21.09.1956, în municipiul București, domiciliat în București, ., ., ., legitimat cu C.I. . nr._, eliberat de secția 15 Poliție, CNP_, în conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006, privind medierea și organizarea profesiei de mediator, cu modificările și completările ulterioare, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de niciun viciu de consimțământ, ce are ca obiect debitele neachitate, în valoare de 4129,60 lei pentru apartamentul 27, bloc R20, București .,, scara A, sector 4, reprezentând cote de întreținere, penalități de întârziere și fond de rulment datorate Asociația de Proprietari a blocului R20 din Bucuresti, ., . și suntem întru-totul de acord cu cele convenite mai jos, după cum urmează: Eu, A. A., recunosc suma de 4.129,60 lei ce reprezintă cote de întreținere, penalități de întârziere, fond reparații și fond boxe, datorată Asociației de proprietari a blocului R20 din ., ., datorie ce am acumulat-o pentru imobilul unde locuiesc, situat în București,., ., ., Eu A. A., am decis ca suma de 500 de lei ce reprezintă cheltuieli pentru recuperarea creanțelor și onorariul mediatorului să fie achitată de către Asociația de Proprietari a blocului R20 din Bucuresti, ., . urmând a fi recuperată de la noi până la data de 10.09.2015. Eu, A. A., sunt de acord să achit debitele restante, în valoare de 4.629,6 lei, ce reprezintă cote de întreținere, penalități de întîrziere, fond reparații, fond boxă, cheltuieli pentru recuperarea creanțelor și onorariul mediatorului datorată Asociației de proprietari a blocului R20 din ., ., pentru imobilul situat în București ., ., . până la data de 10.09.2015. dată de referință, după cum urmează:
- Suma de 1000 lei va fi achitată azi 16.03.2015;
- Suma de 600 lei va fi achitată până la data de 10.04.2015;
- Suma de 600 lei va fi achitată până la data de 10.05.2015;
- Suma de 600 lei va fi achitată până la data de 10.06.2015;
- Suma de 600 lei va fi achitată până la data de 10.07.2015;
- Suma de 600 lei va fi achitată până la data de 10.08.2015.
- Suma de 629,6 lei va fi achitată până la data de 10.09.2015.
Eu, A. A., ma oblig ca o dată cu plata debitelor neachitate, conform graficului de mai sus, să achit și cotele de întreținere aferente lunii în curs, pentru a evita acumularea de noi datorii. În cazul în care nu voi îndeplini obligația de plată asumată în prezentul paragraf, plata pe care o voi efectua va stinge cu prioritate cotele de întreținere aferente lunii în curs (conform listelor ce vor fi afișate), urmând ca diferența să stingă debitele neachitate conform graficului de mai sus. Eu, A. A., declar că întârzierea la plata obligațiilor asumate prin prezentul acord de mediere conform graficului mai sus prezentat, cu mai mult de 30 de zile, transferă beneficiul termenului în favoarea Asociației de P. a blocului R20 conform art. 1413 alin. 1 Cod civil. Noi, Asociația de Proprietari a blocului R20 din Bucuresti, ., ., suntem de acord ca, domnul A. A. să achite debitele restante în valoare de 4.629,6 lei reprezentând cote de întreținere, penalități de întârziere, fond de reparații, fond boxă cheltuieli cu recuperarea creanței și onorariu mediator, pentru apartamentul 27 situat în București ., ., ., conform planului stabilit în prezentul acord. Noi, Asociația de Proprietari a blocului R20 din Bucuresti, ., ., declarăm că pană la data de 10.09.2015., data de referință, nu vom calcula penalități de întârziere pentru suma prevăzută în prezentul acord de mediere, decât în situația în care domnul A. A. nu-și respectă obligațiile asumate prin prezentul acord de mediere. Noi, Asociația de Proprietari a blocului R20 din Bucuresti, ., . , declarăm că pană la data de 10.09.2015.data de referință, nu vom demara nicio procedură de recuperare a debitelor restante în valoare de 4.629,6 lei pentru apartamentul 27 situat în București, ., ., ., decât în situația în care domnul A. A., nu-și respectă obligațiile asumate prin prezentul acord de mediere. Aceasta este voința noastră comună și liber exprimată cu privire la stabilirea modului de stingere a creanțelor născute între noi. Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării ori, după caz, încuviințării instanței de judecată.
Încheiat azi, 16.03.2015 la biroul de mediere al Societatii Civile Profesionale de Mediatori „R., S., S. și S.” din Bucuresti, ., ., ., sect. 4, în 4 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte contractantă și unul pentru instanță.
Asociația de Proprietari . și A. A., ss indescifrabil.”
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.05.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
G. C. M. D. O. M.
Red/G.M./Dact/ D.M./4 ex
| ← Succesiune. Sentința nr. 6888/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Întoarcere executare. Sentința nr. 7008/2015. Judecătoria... → |
|---|
