Pretenţii. Sentința nr. 8179/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8179/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 8179/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8179
Ședința publică de la 18.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. B.
GREFIER:R. N.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul S. N. în contradictoriu cu pârâtul A. D., având ca obiect pretenții.
La apelul făcut în ședință publică, la ambele strigări, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea discutării perimării, după care, instanța din oficiu invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare asupra excepției perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției de perimare, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.01.2014 sub nr._, având ca obiect cererea de chemare în garanție disjunsă din dosarul nr._, reclamantul S. N. a chemat în judecată pe pârâtul – chemat în garanție A. D., solicitând ca, în situația admiterii cererii de chemare în judecată din dosarul nr_ – având ca obiect cererea reclamanților S. C. și C. L. de obligare a pârâtului S. N. la plata contravalorii lipsei de folosință a terenului în suprafață de 106,8 mp situat în orașul M., începând cu 3 ani anteriori introducerii cererii și până la zi – să fie admisă și cererea de chemare în garanție a numitului A. D..
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.02.2014, când cauza a fost suspendată conform dispozițiilor în temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, având în vedere decesul reclamantului S. N., survenit în cursul procesului și faptul că nu s-a solicitat introducerea în cauză a moștenitorilor acestuia, iar de la data suspendării cauzei, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, fără să fie indicați în cauză moștenitorii reclamantului.
Având în vedere dispozițiile art. 248 alin.1 C.proc.civ. potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an precum și dispozițiile art. 252 C.proc.civ. potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția și să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. N. domiciliat în sector 4, București, . în contradictoriu cu pârâtul A. D., domiciliat în București, .. 16, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. M. N. R.
Red. M.B./Dact. M.B. și N.R./4 ex./
| ← Validare poprire. Sentința nr. 8200/2015. Judecătoria SECTORUL... | Obligaţie de a face. Hotărâre din 07-05-2015, Judecătoria... → |
|---|
