Pretenţii. Sentința nr. 8206/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8206/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 8206/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8206
Ședința publică din data de 18.06.2015
Instanța compusă din:
Președinte – C. D.
Grefier – M.-L. V.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile de față privind pe reclamanta Ș. L. în contradictoriu cu pârâta . SRL, având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cuprinsul căruia învederează instanței faptul că la data de 08.05.2015, reclamanta a depus răspuns la întâmpinare, precum și faptul că la data de 12.05.2015, pârâta a depus la dosar chitanța .. CT XWM_ PJ- în cuantum de 605 lei, reprezentând dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenționale, iar la data de 18.05.2015, s-au depus relații de la Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, emisă sub nr. 1203/13.05.2015, după care,
Procedând, în conformitate cu dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, la verificarea competenței, la prima zi de înfățișare cu părțile legal citate, în temeiul art. 237 alin. 2 pct. 1 rap. la art. 130 Cod procedură civilă, instanța invocă și pune în discuție, din oficiu, excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sector 4 București, după care, făcând aplicarea prevederilor art. 248 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, sub aspectul soluționării excepției invocate.
INSTANȚA
Prin cererea depusă pe rolul acestei instanțe la data de 26.09.2015, reclamanta S. L. (CNP_), în contradictoriu cu pârâta . SRL (C. RO1901456), a chemat-o pe aceasta din urmă în judecată, pentru a fi obligată să îi restituie suma de 842,8 lei reprezentând servicii cazare și taxă litoral, achitate în baza facturii_/18.08.2014, precum și obligarea pârâtei la plata sumei de 4000 de lei cu titlu de daune morale pentru serviciile defectuoase oferite în perioada 15.08.2014 – 18.08.2014; cu cheltuieli de judecată.
La data de 08.04.2015 (fila 48), pârâta a depus întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei competenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 4 București.
A invocat art. 107 C. și art. 113 C., arătând că în ambele ipoteze competența de soluționare a cauzei aparține Judecătoriei C..
Pârâtul a depus și cerere reconvențională solicitând obligarea reclamantei la plata sumei de_ lei cu titlu de daune pentru defăimarea publică a pârâtei; cu cheltuieli de judecată.
La data de 08.05.2015 (fila 73), reclamanta a depus la dosar răspuns la întâmpinare.
Analizând cu prioritate excepția invocată, potrivit art. 248 C., instanța reține că în conformitate cu dispozițiile art. 107 C., Cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.
Față de acest text, reținând că sediul pârâtei se află în localitatea Mamaia, Hotel Dunărea, jud. C., instanța urmează să admită excepția și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei de competență teritorială a Judecătoriei sectorului 4 București.
Declină competența de soluționare a cauzei civile de față, privind pe reclamanta Ș. L. (CNP_), cu domiciliul în București, sector 4, ., ., . cu pârâta . SRL (C. RO1901456) cu sediul în Mamaia, Stațiunea Mamaia-Hotel Dunărea, J. C., la Judecătoria C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.06.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
Red.CD/MV/4ex/27.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9387/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 8201/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
