Întoarcere executare. Sentința nr. 4671/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4671/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 4671/2015
DOSAR NR._
JUDECĂTORIA SECTORULUI IV BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4671
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 20.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE - C. P.
GREFIER - M.- M. P.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul I. M. I. având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta prin avocat cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că prin încheierea de ședință din data de 11.06.2013, judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a cauzei înregistrate sub nr._ al Judecătoriei Sectorului 4 București aflat pe rolul Tribunalului București pentru soluționarea recursului declarat împotriva sentinței pronunțate în fond, că potrivit referatului întocmit de grefă la data de 01.04.2015 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.09.2012 sub nr._/4/2012 reclamanta . a chemat în judecată pârâtul I. M. I. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la restituirea sumei de_,5 lei actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație; obligarea pârâtului la plata tuturor cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei cereri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Constată din verificarea actelor de la dosar că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11.06.2013 când cauza a fost suspendată în baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a cauzei înregistrate sub nr._ al Judecătoriei Sectorului 4 București aflat pe rolul Tribunalului București pentru soluționarea recursului declarat împotriva sentinței pronunțate în fond.
Prin sesizarea din oficiu din data de 01.04.2015, dosarul a fost repus pe rol în scopul constatării perimării cererii.
Perimarea este sancțiunea procedurală care determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an în materie civilă.
Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, și care nu a mai fost urmat, din culpa părții, de alte acte de procedură necesare pentru judecarea pricinii.
Având în vedere dispozițiile art. 250 alin. 1 Cod de procedură civilă, conform cărora cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art. 244, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților, în judecată, instanța reține că, în cauza de față, termenul de un an începe să curgă de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr. 7411/01.10.2012 pronunțată de Judecătoria Sector 4 București în dosarul nr._, respectiv 05.12.2013 dată la care sentința a rămas irevocabilă prin respingerea recursului conform deciziei Civile nr. 3109R/05.12.2013 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IV-a Civilă.
Având în vedere această dată, instanța reține că a trecut mai mult de un an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea dosarului și nu au efectuat nici un demers pentru efectuarea unui act de procedură în vederea judecării procesului.
În consecință, în temeiul art. 248 și următoarele Cod procedură civilă și întrucât nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare prevăzută de art. 249-250 Cod procedură civilă instanța va admite sesizarea din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă având ca obiect întoarcere executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta . cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat L. M. I. cu sediul în București, sector 3, Calea V. nr. 12A, Clădirea B, ., .>în contradictoriu cu pârâtul I. M. I. cu domiciliul în Pitești, .. 23, ., ., J. Argeș.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. P. M.-M. P.
Red. Jud. PC
Tehnored. MMP/ 2 ex./
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 02/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 6060/2015. Judecătoria... → |
|---|
