Întoarcere executare. Sentința nr. 6060/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6060/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 6060/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.6060
Ședința publică din data de 12.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. C. U.
Grefier: Florența B.
Pe rol, se află soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. O. P. S.A. și pe debitorul S. G., având ca obiect întoarcerea executării silite.
Dezbaterile si cuvântul pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 28.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța a amânat pronunțarea la data de 12.05.2015, având nevoie de timp pentru a delibera.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, declinată în favoarea acestei instanțe prin sentința civilă nr.6053/20.03.2013 și înregistrată sub numărul_/4/2013, ulterior precizată (fila142 dosar JS1, fila 14, 19), contestatoarea S.C. O. P. S.A. a solicitat obligarea intimatului S. G. la restituirea sumei de 23.494,88 lei, actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație și la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
În motivare, contestatoarea a arătat că prin sentința nr. 162/CM/30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._ a fost obligată la plata unor compensații bănești către intimat și că, în urma desființării acestei sentințe prin decizia nr. 970/M/10.10.2012 pronunțată de Curtea de Apel B., este îndreptățită să obțină de la intimat suma executată silit în cadrul dosarului de executare nr. 1003/2010 de la Biroul Executorului Judecătoresc Casagranda S. A..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 4041 C.proc.civ.
Contestatoarea a alăturat cererii sale înscrisuri, în copii.
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri.
La dosar au fost depuse copii certificate de pe actele dosarului de executare nr. 1003/2010 al Biroului Executorului Judecătoresc Casagranda S. A..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 162/CM/30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș- Secția Civilă în dosarul nr._, contestatoarea S.C. O. P. S.A. a căzut în pretenții față de intimat, fiind obligată la plata către acesta din urmă a drepturilor decurgând din raporturile de muncă reprezentând contravaloarea aprovizionării de toamnă-iarnă, în cuantum de un salariu minim pe ramură și ajutorul material reprezentând contravaloarea unei cote de 4000 mc de gaze naturale anual, sume cuvenite pentru anii 2005-2008, ce vor fi actualizate cu indicele de inflație și la care se va adăuga dobânda legală.
În vederea punerii în executare a acestei sentințe, intimatul a sesizat Biroul Executorului Judecătoresc Casagranda S. A., care a deschis dosarul de executare nr. 1003/2010, în cadrul căruia au fost stabilite sumele cuvenite intimatului în baza raportului de expertiză contabilă efectuat la data de 16.04.2010 și s-a executat, prin poprire, suma de 23.494,88 lei, din care suma de 19.054,88 lei reprezentând debit, așa cum rezultă și din procesul verbal de eliberare/distribuire sume din 09.08.2010 (fila 132 dosar primar), și suma de 4.440 lei cheltuieli de executare stabilite prin procesul verbal din 16.07.2010 (fila 117 dosar primar).
Ulterior, prin decizia civilă nr. 970/M/10.10.2012 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul nr._, a fost admis recursul formulat de contestatoare și s-a modificat în tot sentința atacată în sensul respingerii acțiunii ca neîntemeiată.
Potrivit art. 4041 alin. (1) C.proc.civ. „În toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia.”, potrivit art. 4042 alin. (1) C.proc.civ. „În cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării.”, iar potrivit art. 4042 alin. (3) C.proc.civ. „Dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. (1) și (2), cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.”
Făcând aplicarea acestor dispoziții legale situației de fapt din prezenta speță, instanța constată că, în urma desființării titlului executoriu pus în executare, a luat naștere obligația intimatului de a restitui contestatoarei suma executată silit în dosarul de executare anterior arătat.
Prin urmare, instanța va admite cererea și va obliga intimatul să restituie contestatoarei suma de 23.494,88 lei, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflație de la data de 09.08.2010 și până la data plății efective.
În temeiul art.274 C pr civ, va fi obligat intimatul la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocațial justificat cu actele de la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată formulată de contestatoarea . cu sediul ales la SCA L. & G. în București, Calea V. - V. Center nr. 145, ., împotriva intimatului S. G., CNP_, domiciliat în Pitești, Aleea Voinicilor, ., ., jud. Argeș.
Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosar de executare nr.1003/2010 al B. Casagranda S. A. în sensul că obligă intimatul să restituie contestatoarei suma de 23.494,88 lei, actualizată cu indicele de inflație de la data de 09.08.2010 și până la data plății efective.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 430 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 12.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. U. Florența B.
Red. Jud. C.CU/Tehnored. C.C.U si F.B/ 4 ex.
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 4671/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Hotărâre din 12-05-2015, Judecătoria... → |
|---|
