Validare poprire. Sentința nr. 5259/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5259/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 5259/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
Sentință civilă nr. 5259
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. D. P.
GREFIER: R. C. U.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea S. S. PRIN REPREZENTANT LEGAL ., în contradictoriu cu debitorul S. D. și terțul poprit ., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal, făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cuprinsul căruia învederează instanței faptul că terțul poprit a depus la data de 08.04.2015, prin Serviciul Registratură, dovada achitării debitului integral, respectiv la data de 16.04.2015, creditoarea a depus la dosar prin Serviciul Registratură, cerere de renunțare la judecată, după care,
Instanța reține cauza în pronunțare privind cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberind asupra cererii de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea sa creditoarea S. S. PRIN REPREZENTANT LEGAL ., a solicitat validarea popririi în contradictoriu cu debitorul S. D. și terțul poprit ., pronunțarea unei hotărâri de validare a popririi dispusă prin adresa executorului judecătoresc M. C., obligând terțul poprit la plata către creditor în limita creanței a sumelor datorate.
În dovedire a depus înscrisuri.
În drept a invocat art. 786 și art. 789 Cod procedură civilă.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 Cod procedură civilă, manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) Cod procedură civilă, să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în prezenta cauză, creditoarea a formulat la data de 16.04.2015 cerere de renunțare la judecată.
Având în vedere faptul ca sunt îndeplinite condițiile art. 406 Cod procedură civilă, reclamanta formulând cerere de renunțare la judecată, instanța urmează să ia act de aceasta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renuntarea la judecata formulată de creditoarea S. S. PRIN REPREZENTANT LEGAL ., cu sediul în București, ., ., în contradictoriu cu debitorul S. D., cu domiciliul în B., ., Județul I. și terțul poprit ., cu sediul în București, ., ., Sector 2.
Cu recurs in 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astăzi, 28.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER, L. D. P. R. C. U.
Red. Jud. LDP/Dact. RCU/4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4078/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5218/2015. Judecătoria... → |
|---|
