Reziliere contract. Sentința nr. 28/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 28/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 28-10-2015 în dosarul nr. 13263/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: CLARA - MARIA POPESCU
GREFIER: V. H.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul C. L. AL SECTORULUI 4 BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL SECTORULUI 4 în contradictoriu cu pârâta S. G. C., având ca obiect „Pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, prin consilier juridic C. B., cu delegație de reprezentare juridică a părții depusă la dosarul cauzei și pârâta, personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța legitimează pârâta, posesoare a actului de identitate . nr._, CNP_, care depune la dosarul cauzei un set de înscrisuri reprezentând xerocopii chitanțe de plată, în dovedirea achitării debitului datorat reclamantului.
Având cuvântul, reprezentantul reclamantului învederează că pârâta a achitat întreg debitul pretins în cauză de partea pe care o reprezintă. Față de această împrejurare, se solicită instanței a constata faptul că cererea introductivă a rămas fără obiect, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată avansate în cauză de către reclamant, constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru aferente cererii de chemare în judecată.
Față de susținerile reprezentantului reclamantului și având în vedere înscrisurile depuse la dosar de către pârâtă în dovedirea achitării debitului, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 11.02.2015, reclamantul C. L. AL SECTORULUI 4 BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL SECTORULUI 4 a chemat în judecată pe pârâta S. G. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2290,90 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere pentru perioada februarie 2014-decembrie 2014, a sumei de 55,98, reprezentând penalități calculate la data de 31.01.2015, rezilierea contractului de închiriere nr._/02.12.2010 și evacuarea chiriașilor S. G. C. și S. D. din imobilul situat în București, .-12, ., ..
În motivarea cererii reclamantul a arătat că între părți s-a încheiat contractul de închiriere nr._/02.12.2010, având ca obiect imobilul situat în București, .-12, ., .. Încălcând prevederile contractuale, pârâta nu a achitat întreținerea pentru lunile februarie 2014-decembrie 2014, fapt care atrage răspunderea contractuală a acesteia.
În drept reclamantul a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1350, art. 1830 și urm. Cod civil, art. 194 C.pr.civ.
În dovedirea acțiunii reclamantul a solicitat admiterea probei cu înscrisuri.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a învederat situația financiară dificilă prin care trece.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind ca fiind utilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
La data de 28.10.2015 reclamantul a învederat instanței că pârâta a achitat întreg debitul pretins în cauză, solicitând respingerea cererii ca rămasă fără obiect și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând materialul probator instanța reține următoarele:
Pârâta nu și-a executat obligațiile de plată a cotelor ce îi reveneau din cheltuielile de întreținere ale imobilul situat în București, .-12, ., ., datorate în baza contractului de închiriere nr._/02.12.2010 încheiat cu reclamantul, acumulând astfel un debit total în cuantum de 2290,90 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere pentru perioada februarie 2014-decembrie 2014 și 55,98 lei, reprezentând penalități calculate până la data de 31.01.2015, debit necontestat.
Având în vedere că reclamantul și-a recuperat debitul solicitat, conform precizării și chitanțelor de plată depuse la dosar la data de 16.09.2015 și 28.10.2015, în temeiul art. 194 lit. c C.pr.civ. instanța va respinge cererea, ca fiind rămasă fără obiect.
Fiind de drept în întârziere, în temeiul art. 453 - 454 C.pr.civ., instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamantul C. L. AL SECTORULUI 4 BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL SECTORULUI 4, cu sediul în București, sector 4, .. 6-16 în contradictoriu cu pârâta S. G. C., cu domiciliul în București, sector 4, .-12, ., . fără obiect.
Obligă pârâta la plata sumei de 40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sector 4 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. - M. P. V. H.
Red. CMP/VH/4ex./2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria... | Accesiune. Sentința nr. 5669/2012. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
