Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7429/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7429/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 7429/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 7429/2015
Ședința publica din data de_
Instanța de judecată constituită din:
Președinte: A. M. S.
Grefier: D. E. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta ., având ca obiect actiune in raspundere contractuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, dupa care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența conform dispozițiilor art. 131 N.C.proc.civ, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța constată că cererea de chemare in judecată este legal timbrată, dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 215 lei fiind atasata la dosar, f. 6.
Instanța, apreciind că probele solicitate sunt admisibile potrivit legii si de natură să ducă la soluționarea procesului, în temeiul dispozițiilor art. 258 coroborat cu art. 255 C.proc.civ., încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Instanța, în temeiul art. 244 alin. 1 N. C.proc.civ., declară încheiată cercetarea procesului și constatând cauza în stare de judecată, rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Sector 5 Bucuresti la data de 02.06.2015 sub nr._, reclamanta . a solicitat instanței obligarea pârâtei ., la restituirea sumei de 3000 lei, la care se adauga dobanda legala ce va fi calculata pana la achitarea integrala a debitului, precum si la plata cheltuielilor de judecata.
In motivare, reclamanta a aratat ca a contactat pârâta in vederea achizitionarii unei piese, respectiv ”cutie viteze marca ZF Tip EcoSplit Model 16S2520T0”. In urma discutiilor purtate, in data de 17.10.2014, societatea pârâta a emis factura proforma nr. 0195 pentru suma de 9275,20 lei, in baza careia urma sa se achite un avans in cuantum de 3000 lei, diferenta urmand a se achita ramburs la data livrarii bunului. Se precizeaza ca avansul in cuantum de 3000 lei a fost achitat imediat, conform op-ului din data de 17.10.2014, insa parata nu a mai livrat piesa comandata.
Reclamanta a mentionat a incercat contactarea pârâtei in vederea livrarii piesei comandate sau a restituirii avansului, insa fara succes.
In drept, reclamanta a invocat disp. art. 1350 si urm., art. 1650 si urm. N.C.Civil.
In sustinere, reclamanta a depus la dosar inscrisuri, in copii certificate pentru conformitate cu originalul, f. 2-5.
Cererea de chemare in judecată a fost legal timbrată, dovada achitarii taxei judiciare de timbru fiind atasata la dosar, f. 215.
Desi legal citata, pârâta nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat si a administrat pentru reclamanta proba cu înscrisuri, respectiv cele aflate la dosarul cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Cererea este întemeiată.
Instanța reține că între părțile litigante s-au derulat raporturi juridice de natură contractuală, reclamanta achitând suma de 3.000 lei (fila 3) cu titlu de avans din suma totală de 9.275,2 lei, reprezentând prețul unei cutii de viteze marca ZF, tip EcoSplit (conform facturii . nr. 0195/17.10.2014 emise de pârâtă).
Potrivit art. 1.270 din Codul civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, text de lege care dincolo de a fi o metaforă încorporează un principiu de bază al materiei contractuale, și anume forța obligatorie a contractelor.
În temeiul acestei reguli de drept instanța va reține caracterul întemeiat al pretențiilor formulate de reclamantă.
Din punct de vedere probatoriu, instanța reține că în materie contractuală sarcina probei este împărțită între creditor și debitor, în sensul că reclamantul are sarcina de a proba existența convenție, moment în care se prezumă faptul neexecutării culpabile din partea debitorului, care poate proba contrariul fie prin actul juridic al plății sau un alt mod de stingere a obligațiilor reglementat de lege, fie caracterul neculpabil al neîndeplinirii obligațiilor conținute de contract ori o cauză justificativă de neexecutare.
Pârâta datorează suma totală de 3.000 lei, reprezentând obligație de restituire a avansului plătit de reclamantă, contractul fiind în mod implicit, dar neîndoielnic, rezolvit de reclamantă pentru neexecutarea culpabilă a obligației de livrare a bunului.
În drept, instanța reține incidența dispozițiilor conținute de art. 1.549, art. 1.550 și art. 1.635 din Codul civil.
În temeiul OG nr. 13/2011, pârâta va fi obligată la plata dobânzii legale, începând cu data de 15.12.2014 (data punerii în întârziere a debitorului, fila 4 -5) până la achitarea totală și efectivă a debitului
Analizând cererea accesorie a reclamantei, prin care solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei cereri, instanța reține că aceasta este întemeiată. În adevăr, dispozițiile conținute de art. 453 alin. (1) C.. prevăd partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată. Obligația de plată a cheltuielilor de judecată stabilite în sarcina pârâtei este în cuantum de 715 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu avocat (fila 17, fila 6).
Pentru aceste considerente instanța va admite cererea, cu cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de reclamanta ., având J_, CUI RO_, cu sediul in Bacau, ., ., J. Bacău in contradictoriu cu pârâta ., având CUI_, J_, cu sediul in sector 5, București, ., ., ..
Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 3.000 lei, reprezentând obligație de restituire a avansului achitat la data de 17.10.2014.
Obligă pârâta la plata dobânzii legale începând cu data 15.12.2014 până la achitarea totală și efectivă a debitului.
Obligă pârâta la plata sumei de 715 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile.
Cererea de apel se depune al Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.10.2015.
P. GREFIER
A. M. S. D. E. M.
red. A.M.S. 3.11.2015
tehnored. D.E.M./26.10.2015/ 4 ex.
../
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 5990/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 4239/2015. Judecătoria... → |
|---|
