Actiune in regres. Sentința nr. 7566/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7566/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 7566/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7566
Ședința publică din data de 21.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. D. S.
GREFIER: O. M. L.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta F. DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII și pe pârâtul A. D., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile au avut loc la data de 14.10.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 21.10.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 22.01.2015, sub nr._, reclamanta F. DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII l-a chemat în judecată pe pârâtul A. D., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 2.408,78 lei, compusă din suma de 1.496,27 lei, reprezentând despăgubiri achitate către P. S., pentru prejudiciile suferite de acesta în urma accidentului de circulație produs în data de 03.02.2014, din vina exclusivă a numitului A. D., suma de 300 lei, reprezentând contravaloarea prestației . SRL în dosarul nr. F.P.V.S. 397/2014, suma de 263,71 lei, reprezentând contravaloarea prestației Avus Internațional în dosarul F.P.V.S. 397/2014, suma de 334,80 lei, reprezentând contravaloarea prestației B.A.A.R. în dosarul F.P.V.S. 397/2014, suma de 14 lei, reprezentând dobânda legală pentru suma plătită cu titlu de despăgubire, calculată de la data plății despăgubirii către persoana prejudiciată și până la data prezentei acțiuni. Totodată, a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, precum și la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă calculată de la data plății despăgubirilor și până la achitarea integrală a debitului.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în data de 03.02.2014, s-a produs un accident de circulație pe . 3, București, în care a fost implicat cu autoturismul cu nr. de înmatriculare CC-6904-AC condus de pârâtul din prezența acțiune și autoturismul cu nr. de înmatriculare_ aflat în proprietatea domnului P. S..
Din procesul-verbal . nr._ emis de Brigada Rutieră pentru evenimentul rutier petrecut în data de 03.02.2014, rezultă că vinovat în totalitate pentru producerea accidentului se face numitul A. D., care a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare CC-6904-AC. Prin fapta săvârșită, a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, a cauzat prejudicii domnului P. S., constând în daune materiale.
Reclamanta a mai precizat că sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale, prevăzute de art. 1357 Cod civil, respectiv existența faptei ilicite, existența prejudiciului, relația de cauzalitate directă între fapta ilicită și prejudiciu, existența culpei conducătorului.
Ulterior producerii accidentului, pârâtul nu a făcut dovada valabilității unei polițe de asigurare RCA pentru autovehiculul condus de acesta, situație în care, conform prevederilor art. 25 ind. 1 din Legea nr. 32/2000 și ale art. 3 din Ordinul CSA nr. 1/2008, F. de protecție a victimelor străzii este obligat să garanteze plata despăgubirilor cuvenite persoanelor prejudiciate.
În drept, au fost invocate prevederile art. 192 Cod procedură civilă, art. 25 ind. 1 din Legea nr. 32/2000, art. 1349, art. 1357, art. 1359, art. 1381, art. 1385 Cod civil, Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 1/2008.
În susținere, au fost anexate înscrisuri (f. 12-67).
Deși legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecată.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri, la solicitarea reclamantei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 03.02.2014, s-a produs un accident de circulație pe . 3, București, în care a fost implicat cu autoturismul cu nr. de înmatriculare CC-6904-AC condus de pârâtul din prezența acțiune și autoturismul cu nr. de înmatriculare_ aflat în proprietatea domnului P. S..
Din procesul-verbal . nr._ emis de Brigada Rutieră pentru evenimentul rutier petrecut în data de 03.02.2014, rezultă că vinovat în totalitate pentru producerea accidentului se face numitul A. D., care a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare CC-6904-AC. Prin fapta săvârșită, a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, a cauzat prejudicii domnului P. S., constând în daune materiale.
Ulterior producerii accidentului, pârâtul nu a făcut dovada valabilității unei polițe de asigurare RCA pentru autovehiculul condus de acesta, situație în care, conform prevederilor art. 25 ind. 1 din Legea nr. 32/2000 și ale art. 3 din Ordinul CSA nr. 1/2008, F. de protecție a victimelor străzii este obligat să garanteze plata despăgubirilor cuvenite persoanelor prejudiciate.
Raportat la evenimentul rutier din data de 03.02.2014, reclamanta F. de Protecție a Victimelor Străzii a achitat numitului P. S. suma de 1.496,27 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciile suferite de acesta în urma accidentului de circulație produs din vina exclusivă a numitului A. D.. De asemenea, din probatoriul administrat a mai rezultat că reclamantul a mai achitat suma de 300 lei societății . SRL în dosarul nr. F.P.V.S. 397/2014, pentru serviciile de analize tehnice, suma de 263,71 lei societății Avus Internațional în dosarul F.P.V.S. 397/2014 pentru serviciul prestat de constatare avarii și suma de 334,80 lei societății B.A.A.R. în dosarul F.P.V.S. 397/2014 pentru serviciile de traduceri prestate.
Pentru repararea autoturismului numitului P. S., conducătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare_, s-a emis autorizația de reparații . nr._/03.02.2014.
Din adresa cu nr._/29.07.2014 rezultă că, în urma verificărilor efectuate de Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România – BAAR, prin Biroul din Bulgaria, a rezultat că autovehiculul cu nr. de înmatriculare CC6904AC nu era legal înmatriculat la data producerii accidentului.
Având în vedere că prejudiciile produse autovehiculului cu nr. de înmatriculare_ au fost cauzate de un vehicul neasigurat, partea păgubită are dreptul să fie despăgubită de F. de Protecție a Victimelor Străzii.
Potrivit art. 22 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 priv. asigurările și reasigurările în România, în vigoare înainte de data săvârșirii accidentului și data intrării în vigoare a noului Cod civil, în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane.
Conform art. 192 pct. 1 din Legea nr 71/2011 de punere în aplicare a noului Cod civil, la data intrării în vigoare a noului cod civil – 01.10.2011 – articolele 9 – 47 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările si reasigurările in Romania, cu modificările si completările ulterioare, se abrogă.
Așadar, la momentul săvârșirii accidentului erau în vigoare disp. art. 2210 alin. 1 din noul Cod civil, care prevede că în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane.
În ceea ce privește obligația de plată a dobânzii legale, instanța reține că potrivit art. 1523 alin. 2 lit. d) coroborat cu art. 1535 alin. 1 noul Cod civil, în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu și fără a fi nevoie de punere în întârziere.
Cu privire la cuantumul penalităților, în lipsa stabilirii convenționale a acestuia, el se va stabili în conformitate cu art. 3 din OG 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești (act în vigoare și aplicabil începând cu data de 1 octombrie 2011) care dispune că rata dobânzii legale remuneratorii se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință a Băncii Naționale a României, care este rata dobânzii de politică monetară stabilită prin hotărâre a Consiliului de administrație al Băncii Naționale a Românei; rata dobânzii legale penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință plus 4 puncte procentuale.
În aceste condiții, instanța constată că plata dobânzii legale reprezintă, la rândul ei, o creanță certă, lichidă și exigibilă. Aceasta a fost calculată pentru perioada 12.09.2014 – 23.10.2014, fiind în cuantum de 14 lei. Totodată, în baza principiului reparării integrale a prejudiciului în materia răspunderii contractuale, instanța apreciază că penalitățile sunt datorate până la achitarea efectivă a debitului principal.
Având în vedere situația de fapt expusă și textul legal incident, va admite cererea și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.408,78 lei, compusă din 1.496,27 lei despăgubiri, 300 lei contravaloare prestație . SRL, 263,71 lei contravaloare constatare avarii, 334,80 lei contravaloare servicii traduceri și 14 lei dobândă legală calculată la despăgubire pentru perioada 12.09.2014 – 23.10.2014, care se va datora în continuare, până la achitarea despăgubirii.
Ca urmare a căderii pârâtului în pretenții, în temeiul art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 174 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta F. DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII, cod fiscal_, cu sediul în București, .. 40-40Bis, în contradictoriu cu pârâtul A. D., CNP_, cu domiciliul în București, .. 16, sector 5.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 2.408,78 lei, compusă din 1.496,27 lei despăgubiri, 300 lei contravaloare prestație . SRL, 263,71 lei contravaloare constatare avarii, 334,80 lei contravaloare servicii traduceri și 14 lei dobândă legală calculată la despăgubire pentru perioada 12.09.2014 – 23.10.2014, care se va datora în continuare, până la achitarea despăgubirii.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 174 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sectorului 5 București, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. D. S. O. M. L.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 7556/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7567/2015. Judecătoria... → |
|---|
