Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6911/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6911/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 01-10-2015 în dosarul nr. 6911/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
Secția a II-a civilă
Sentința civilă nr. 6911
Ședința publică de la 1 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – D. A.
GREFIER – M. M. C.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta S.C. R. & R. S.A. și pe pârâtul S. V., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, personal, lipsind intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin serviciul registratură, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.06.2015, sub nr._, reclamanta S.C. R. & R. S.A., înregistrată la O.R.C. sub nr. J.40/_/1994, având C.U.I. –_, cu sediul în București, .. 75, Forum 2000 Building, Faza I, ., în contradictoriu cu pârâtul S. V. (C.N.P. –_), cu domiciliul în București, ., ., ., sectorul 5, a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 207 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale, precum și a penalităților în cuantum de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere calculată până la plata efectivă a debitului.
În motivarea acțiunii, se arată că, în baza Contractului unic pentru furnizarea serviciilor de comunicații electronice nr._ din 13.12.2010, s-a convenit furnizarea de către reclamantă a serviciilor de internet, telefonie și Catv, pârâta având dreptul să utilizeze aceste servicii, cu obligația de plată a tarifelor aferente. În baza acestui contract, reclamanta a emis facturile fiscale nr._ din 18.07.2014 și nr._ din 19.08.2014, pe care pârâtul nu le-a achitat. Mai arată, că neachitând la termen sumele datorate, pârâtul datorează și penalități de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, potrivit pct. 3.7 din contract.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025 - 1032 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii, au fost depuse în copie următoarele înscrisuri: calcul penalități, acte de înregistrare a societății reclamante și societății pârâte, Contractul unic pentru furnizarea serviciilor de comunicații electronice nr._ din 13.12.2010, facturile fiscale nr._ din 18.07.2014 și nr._ din 19.08.2014.
Reclamanta a arătat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
Cererea reclamantei a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Pârâtului i s-au comunicat în mod legal formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia și formularul de răspuns, însă nu a formulat întâmpinare, aceasta fiind citat prin publicitate, în condițiile art. 167 alin. 3 Cod procedură civilă..
La data de 18.08.2015, prin serviciul registratură, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța retine următoarele:
La data de 18.08.2015, reclamanta a depus o cerere prin care arată că înțelege să renunțe la judecata cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul S. V. și care face obiectul dosarului nr._ /302/2015, având ca obiect cerere cu valoare redusă.
În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă („Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.”), instanța urmează a lua act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
Totodată, urmează să ia act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Văzând și dispozițiile art. 406 alin. 6 Cod procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanta S.C. R. & R. S.A., înregistrată la O.R.C. sub nr. J.40/_/1994, având C.U.I. –_, cu sediul în București, .. 75, Forum 2000 Building, Faza I, ., în contradictoriu cu pârâtul S. V. (C.N.P. –_), cu domiciliul în București, ., ., ., sectorul 5.
Ia act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 București, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 1 octombrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Validare poprire. Sentința nr. 6900/2015. Judecătoria SECTORUL... | Validare poprire. Sentința nr. 6976/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
