Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2558/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2558/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 2558/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 2558/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 03 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –A. C.
GREFIER-F. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta G. S. ENERGY ROMANIA SA și pe pârâtul L. C., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța, verificându-și din oficiu competența conform art. 131 C. constată că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză în temeiul dispozițiilor art. 1027 C. raportat la dispozițiile art. 94 și art. 107 C.,
Instanța, în baza art. 258 alin. 1 C. raportat la art. 255 C., încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciind că aceasta este admisibilă, legală și poate duce la soluționarea cauzei după care, rămâne in pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.02.2015 sub nr._ reclamanta G. S. ENERGY ROMANIA SA a chemat în judecată pe pârâtul L. C., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 4719,14 lei reprezentând contravaloare servicii livrare gaze naturale, a sumei de 160,08 lei reprezentând majorări de întârziere, și a sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți s-au derulat raporturi contractuale în baza cărora a livrat gaze naturale. Corelativ s-a născut și obligația de plată a pârâtului, conform facturilor emise de G. S. ENERGY ROMANIA SA.
Reclamanta și-a onorat obligația de a furniza debitorului gaze naturale, fără ca acesta din urmă să-și fi îndeplinit obligația corelativă de achitare a facturilor emise pentru acest serviciu.
În drept au fost invocate disp. art. 155 alin1 alin 2, art. 223 alin 3, art. 277, art. 453, art. 628 alin 2, art. 662, art. 1025-1032, art. 1270, art. 1516, art. 1535 C., art. 969 și urm, art. 1073 Vechiul Cod civil, art. 120 alin 7 Cpf, art. 155 alin 28 Cf, Ordinul ANRE nr. 77/2009, Ordinul ANRE nr. 42/2012, Vechea lege a gazelor nr. 351/2004, legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosarul cauzei, un set de înscrisuri.
La data de 27.02.2015, pârâtul a depus la dosar formularul de răspuns prin care a arăta că recunoaște pretențiile formulate de reclamantă împreună copii de pe chitanțele nr._ din data de 24.02.2015 și nr._ din data de 24.02.2015, din care rezultă că acesta a achita reclamantei suma de 5003,73 lei, respectiv suma de 200 de lei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Din contractul pentru furnizarea gazelor naturale, facturile și extrasul de cont depuse de reclamantă la dosar rezultă că la momentul introducerii cererii pârâtul datora reclamantei suma de 4879,22 de lei, reprezentând contravaloare servicii furnizare gaze naturale, suma de 160,08 lei reprezentând majorări de întârziere, incluse în facturi și suma de 124,51 lei, reprezentând majorări nefacturate, așadar în total suma de 5003,73 lei.
Instanța constată, față de chitanțele depuse de pârât, că pe parcursul procesului acesta a achitat reclamantei atât suma anterior menționată cât și suma de 200 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive, instanța constată că pretențiile reclamantei au fost satisfăcute integral de pârât și că cererea a rămas fără obiect, urmând să fie respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta G. S. ENERGY ROMANIA SA, J_, CUI_, cu sediul procesual ales în București, .. 10A, Clădirea C3, etaj 7, sector 2 în contradictoriu cu pârâtul L. C., CNP-_, cu domiciliul în București, .-118, sector 5, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 03.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2486/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4258/2015. Judecătoria... → |
|---|
