Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3805/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3805/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 3805/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința Civilă nr. 3805
Ședința publică de la 20.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. A. M.
GREFIER: A.-D. H.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA și pârâtul M. C., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu nu răspund părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților conform dispozițiilor art. 1029 alin. 2 C.proc.civ (art. 1030 alin. 1 C.proc.civ. Republicat)
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei și rămâne în pronunțare sub acest aspect.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, din data de 24.04.2015, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta M. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2140,76 lei reprezentând debit principal, la care se adaugă dobânda. De asemenea, s-a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
În motivarea acțiunii s-a arătat faptul că în perioada 29.11._14, reclamanta a asigurat serviciul de furnizare de apă potabilă și a preluat în rețeaua publică de canalizare apele uzate și meteorice, conform contractului nr. ANB5114771/18.08.2011, iar pârâta a încetat să-și execute obligația de plată a serviciilor asigurate, a căror valoare este de 2090,39 lei.
Referitor la calculul penalităților, reclamanta a precizat faptul că acestea au fost calculate conform dispozițiilor Legii nr. 51/2006, Legii nr. 241/2003, din facturile emise în perioada 29.11._14, facturi ajunse la scadență și care reprezintă obligații asumate prin contract, rezultând la data de 02.04.2015 penalități în valoare de 397,24 lei.
Penalitățile în cuantum de 477,10 lei au fost calculate conform art. 15 din contractul de abonament nr. ANB5102822/11.11.2010.
În drept cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1164, 1166, 1170 C.civ, pe dispozițiile Legii nr. 51/2006, Legii nr. 241/2006 și pe prevederile art. 1.025-1.032 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
În susținerea cererii au fost depuse următoarele înscrisuri în copie: tabel calcul penalități, facturi aferente perioadei 29.11._14, contract de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB5114771/18.08.2011.
Pârâta nu a răspuns pretențiilor solicitate de către reclamantă prin completarea formularului de răspuns sau prin alt mijloc adecvat.
S-a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Asupra excepției lipsei capacității de folosință a pârâtei invocate din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 56 alin.1 Noul C.proc.civ, poate fi parte in judecata orice persoana care are folosința drepturilor civile.
Capacitatea de folosința reprezintă una din condițiile necesare pentru exercitarea acțiunii civile, constând in aptitudinea titularului acțiunii si respectiv a persoanei chemate in judecata de a avea drepturi si obligații, rezultând din raporturile juridice civile.
Conform art. 35 din Legea nr. 287/2009 privind Codul Civil, capacitatea de folosința începe la nașterea persoanei și încetează la moartea acesteia.
Din cuprinsul relațiilor furnizate de MAI – Direcția de Evidență a Populației și Administrarea Bazelor de Date (f. 68), rezultă că la data introducerii cererii de chemare în judecată – 24.04.2015, pârâta era decedată, conform certificatului de deces . nr._ emis la data de 26.06.2013 de Primăria Sectorului 5 București.
Având in vedere aceste considerente, instanța va admite excepția lipsei capacitații de folosință a pârâtei și va anula cererea, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei, invocată de instanță din oficiu.
Anulează cererea privind pe reclamanta . SA, J_, C.I.F. RO_, cu sediul în București, .. 2, sector 1 și pârâta M. C., CNP_, cu domiciliul în București, ., sector 5, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 București în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. A. M. A.-D. H.
Red. si dact. M.A.M./A.D.H./4 ex.
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 758/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Pretenţii. Sentința nr. 3832/2015. Judecătoria SECTORUL 5... → |
|---|
