Obligaţie de a face. Sentința nr. 3843/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3843/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 3843/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3843
Ședința publică din data de 20.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. D. S.
GREFIER: O. M. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta A. M. și pe pârâta Asociația de Locatari . obiect obligație de a face.
Dezbaterile au avut loc la data de 06.05.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 20.05.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 08.07.2014, sub nr._/303/2014, reclamanta A. M. a chemat-o în judecată pe pârâta Asociația de Locatari . ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta să prezinte documentele asociației pentru a le vedea și analiza.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că sunt semne clare de calcule incorecte în ceea ce privește repartizarea cheltuielilor de întreținere, iar din comisia de cenzori face parte și I. D., fostă președinte de . drept, cererea de chemare in judecată nu a fost motivată.
Cererea de chemare in judecată nu a fost însoțită de înscrisuri în susținere.
Deși legal citată, intimata nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecată.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri, la solicitarea reclamantei.
În cadrul probei cu înscrisuri, au fost depuse la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: contract de vânzare-cumpărare nr._/1994, proces-verbal de predare primire din data de 12.10.1994, carte identitate.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:
În fapt, reclamanta este proprietara apartamentului nr. 27, situat în București, .. 1, ., conform contractului de vânzare-cumpărare nr._/1994 și a procesului-verbal de predare-primire a locuinței nr._/12.10.1994.
În drept, instanța constată că reclamanta este îndreptățită să cunoască toate aspectele ce țin de activitatea asociației și au acces, la cerere, la orice document al acesteia, potrivit art. 10 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari.
În considerarea acestor aspecte, instanța va admite cererea de chemare în judecată și va obliga pârâta să-i permită reclamantei accesul, la cerere, la orice document al acesteia.
În vederea permiterii accesului reclamantei la documentele asociației de proprietari, în urma solicitării reclamantei, asociația de proprietari va stabili de comun acord cu reclamanta un program de studiere a documentelor în cadrul programului de lucru al asociației de proprietari.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta A. M. (CNP_), cu domiciliul în București, .. 1, ., sector 5, în contradictoriu cu pârâta Asociația de Locatari . sediul în București, .. 1, ., sector 5.
Obligă pârâta să-i permită reclamantei accesul, la cerere, la orice document al acesteia.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sectorului 5 București, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. D. S. O. M. P.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3800/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3736/2015. Judecătoria... → |
|---|
