Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5546/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5546/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 30-07-2015 în dosarul nr. 5546/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5546
Ședința din Camera de Consiliu de la data de 30 iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A.-M. M.-L.
GREFIER: F. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta C. R. Service SA și pe pârâta D. F. Production SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, verificându-și din oficiu competența conform dispozițiilor art. 131 C. proc. civ., în temeiul dispozițiilor art. 1028 C. proc. civ., raportate la dispozițiile art. 107 C. proc. civ., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, considerând-o utilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 coroborat cu art. 255 C. proc. civ., încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de către reclamantă.
Instanța invocă excepția prescripției dreptului material la acțiune cu privire la contravaloarea facturii nr._ din 30.09.2010 și contravaloarea penalităților aferente acestei facturi.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra prescripției invocate din oficiu și asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei sector 5 București la data de 30.04.2015 sub nr._, reclamanta C. R. Service SA a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta D. F. Production SRL, obligarea acesteia la plata sumei de 300,57 lei, a penalităților de întârziere în cuantum de 224 și a cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii de salubrizare nr. AE001313 S1/12.05.2009, fiind emise o . facturi fiscale. A precizat că pârâta nu a respectat clauzele contractuale cu privire la termenul de plată și nu a achitat contravaloarea facturilor emise.
A mai arătat că s-a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă, conform notificării nr. 4331/18.11.2014.
În drept, reclamanta a invocat disp. art. 1025 si urm. C. proc. civ., art. 969, 1073, 1079, 1082, 1084-1086 cod civil coroborate cu art. 43, art. 46 Cod comercial.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri, în copii certificate pentru conformitate cu originalul: certificat furnizare informații de bază emis de ONRC, situație calcul penalități, situație facturi, contract de prestări servicii de salubrizare nr. AE001313 S1/12.05.2009, notificare de plată, facturi fiscale, formulare de încărcare descărcare deșeuri.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei fiind atașată la dosar, f. 6.
Pârâta nu a răspuns pretențiilor solicitate de către reclamantă prin completarea formularului de răspuns sau prin alt mijloc adecvat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin contractul de prestări servicii de salubrizare nr. AE001313 S1 din 12.05.2009, încheiat între reclamanta . SA, în calitate de operator, și . SRL, în calitate de utilizator, reclamanta s-a obligat față de pârâtă să presteze servicii de colectare, transport și depozitare a deșeurilor solide, cu excepția deșeurilor toxice periculoase și a celor cu regim special.
Părțile au stabilit pentru serviciile prestate de reclamantă un preț de 58,83 lei/mc de deșeuri solide, fără TVA, în sarcina pârâtei, cu precizarea că pârâta s-a obligat să achite în fiecare lună minim contravaloarea a 1 mc. Pentru deșeurile din construcții s-a stabilit un preț de 120 lei/mc fără TVA, pentru deșeurile colectate selectiv 53 lei/mc fără TVA, iar pentru spălarea și dezinfectarea recipientelor 7,88 lei fără TVA pentru un recipient.
În temeiul art. 9.1 din convenția părților, pârâta s-a obligat să achite contravaloarea facturii reprezentând serviciile prestate în termen de 15 zile de la primirea acesteia, iar conform art. 9.2, neachitarea facturii în acest termen atrage penalități de întârziere de 0,15% pe zi, calculate la suma restantă.
În temeiul acestui contract, reclamanta a emis mai multe facturi fiscale în sarcina pârâtei, respectiv:
- factura nr._ din 30.09.2010, în valoare de 72,95 lei, scadentă la 15.10.2010, pentru 1 mc de deșeuri menajere;
- factura nr._ din 30.06.2014, în valoare de 72,95 lei, scadentă la 30.07.2014, pentru 1 mc de deșeuri menajere;
- factura nr._ din 31.07.2014, în valoare de 105,06 lei, scadentă la 30.08.2014, pentru 1,44 mc de deșeuri menajere;
- factura nr._ din 31.08.2014, în valoare de 49,61 lei, scadentă la 30.09.2014, pentru 0,68 mc de deșeuri menajere.
Cu privire la excepția prescripției dreptului material la acțiune, invocată de instanță cu privire la factura nr._ din 30.09.2010 și penalitățile de întârziere aferente acestei facturi, instanța reține că în temeiul art. 12 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, în cazul când un debitor este obligat la prestațiuni succesive, dreptul la acțiune cu privire la fiecare din aceste prestațiuni se stinge printr-o prescripție deosebită.
Cu privire la momentul de la care începe să curgă termenul prescripției, acesta este determinat de art. 7 din Decretul nr. 167/1958, conform căruia prescripția începe să curgă de la data când se naște dreptul la acțiune sau dreptul de a cere executarea silită. În speță, dreptul la acțiune pentru factura nr._ din 30.09.2010 s-a născut la data scadenței facturii respective, de la acel moment reclamanta având dreptul de a solicita obligarea pârâtei la plata sumei convenite cu aceasta. În ceea ce privește termenul prescripției, acesta este stabilit de art. 3 din Decret ca fiind de 3 ani.
Aplicând aceste dispoziții legale la speța de față, instanța constată că au trecut mai mult de 3 ani de la data scadenței facturii nr._ din 30.09.2010 și până la data introducerii prezentei cereri de chemare în judecată, prin urmare dreptul reclamantei de a solicita obligarea pârâtei la plata contravalorii acestei facturi s-a prescris. Întrucât s-a prescris dreptul reclamantei de a solicita suma din această factură, s-a prescris și dreptul reclamantei de a solicita plata penalităților de întârziere aferente acestei sume, deoarece, conform art. 1 din Decretul nr. 167/1958, odată cu stingerea dreptului la acțiune privind un drept principal se stinge și dreptul la acțiune privind drepturile accesorii.
Prin urmare, instanța va admite excepția invocată din oficiu, urmând a proceda la analiza fondului pretențiilor reclamantei doar cu privire la restul creanței, pentru care nu s-a invocat prescripția extinctivă.
Cu privire la fondul cauzei, instanța reține că facturile pentru care nu s-a invocat excepția prescripției extinctive totalizează un debit restant de 227,62 lei, iar pârâta, care a fost legal citată, nu a făcut dovada plății acestora, deși îi revenea sarcina probei în acest sens.
Instanța mai constată că pentru neplata la timp a acestor facturi, reclamanta a calculat în mod legal, în sarcina pârâtei, penalități de întârziere în cuantum de 53,41 lei, pentru perioada de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 21.01.2015, conform convenției părților.
În drept, instanța reține că, în temeiul art. 969 din vechiul Cod civil, în vigoare la data semnării contractului încheiat între părți, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. În cauză, instanța reține că existența creanței reclamantei rezultă din contractul încheiat cu pârâta și însușit de către aceasta prin semnătură și ștampilă și din facturile fiscale emise în executarea acestui contract. În cauză, creanța este lichidă, câtimea ei, respectiv 227,62 lei, fiind determinabilă cu ajutorul contractului, în care sunt înscrise tarifele serviciilor prestate de reclamantă, și cu ajutorul facturilor fiscale atașate la dosar, emise în baza contractului. Sub aspectul exigibilității creanței, instanța constată că potrivit 9.1 din convenția părților, pârâta s-a obligat să achite contravaloarea facturii reprezentând serviciile prestate în termen de 15 zile de la primirea acesteia.
Având în vedere aceste considerente, instanța o va obliga pe pârâtă să achite reclamantei suma de 227,62 lei.
Cu privire la penalitățile de întârziere, instanța reține că acestea au fost calculate cu respectarea contractului încheiat de către părți. În consecință, instanța va admite acțiunea reclamantei și o va obliga pe pârâtă să achite reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 53,41 lei.
În temeiul art. 1032 alin. (1) și art. 453 alin. (1) C. proc. civ., instanța o va obliga pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, respectiv suma de 50 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția prescripției dreptului material la acțiune, invocată de instanță din oficiu.
Respinge ca prescrisă cererea reclamantei având ca obiect contravaloarea facturii nr._ din 30.09.2010 și contravaloarea penalităților aferente acestei facturi.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. R. SERVICE SA, CUI_, J_, cu sediul în sector 1, București, ., . cu pârâta D. F. PRODUCTION SRL, J_, CUI_, cu sediul în București, .. 15-17, etaj 1, .. 2, sector 5.
Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 227,62 lei cu titlu de contravaloare servicii prestate și neachitate și suma de 53,41 cu titlu de penalități de întârziere.
Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel care se depune la Judecătoria sector 5 București în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A.-M. M.-L. F. S.
| ← Încetare executare silită. Sentința nr. 6235/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5528/2015. Judecătoria... → |
|---|
