Contestaţie la executare. Sentința nr. 5569/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5569/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 04-08-2015 în dosarul nr. 5569/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECTIA A II-A CIVILĂ
Sentința civila nr. 5569/2015
Ședința publică de la 04 August 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - D. D. S.
GREFIER – D. E. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul P. I. și pe intimata C. D. REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că la data de 12.06.2015, contestatorul a depus la dosar, prin e-mail, o cerere prin care solicită judecarea cauzei in lipsă, iar la data de 22.07.2015, a fost depus dosarul de executare nr. 9347/2014 de catre Biroul Executorului Judecatoresc T. O..
În temeiul art. 713 rap. la art. la 528 alin. 2 și art. 107 C., precum și la Decizia CCR nr. 348/2014, având în vedere că sediul debitorului este în sectorul 3 București, instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a instanței și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei de fata, instanta retine urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrată pe rolul Judecatoriei Sector 5 Bucuresti la data de 12.03.2015, contestatorul P. I. a formulat in contradictoriu cu intimata C. D. REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, contestatie la executare împotriva executării silite demarate in dosarul de executare nr. 9347/2014 al Biroului Executorului Judecatoresc T. O., solicitând: admiterea contestației la executare impotriva executării silite înseși; desființarea executării silite, respectiv a titlului executoriu reprezentat de procesul verbal . nr._/19.12.2011 si a înștiințării de plată cu privire la tariful de despăgubire prevăzut de art. 8 alin. 3 din OG nr. 15/2002 in valoare de 28 euro, precum si a tuturor actelor de executare; obligarea creditoarei la plata cheltuieli de judecata.
În drept, contestatorul a invocat disp. art. 711 C., art. 15 Constituție, art. 12 din OUG 1/2001, Legea 144/2012, OG 15/2002.
În susținerea cererii, contestatorul a depus la dosar inscrisuri, filele nr. 5-10.
La data de 09.04.2015, intimata a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acesteia ca neîntemeiată.
În drept, intimata a invocat disp. art. 205 C..
La data de 21.05.2015, contestatorul a depus la dosar răspuns la întâmpinare, f. 32.
La solicitarea instanței, la data de 22.07.2015, Biroul Executorului Judecatoresc ”T. B. O.” a depus la dosarul cauzei copii conforme cu originalul a actelor emise în dosarul de executare nr. 9347/2014 (f. 42-54).
La termenul de judecată din data de astăzi, în temeiul art. 713 rap. la art. la 528 alin. 2 și art. 107 C., precum și la Decizia CCR nr. 348/2014, având în vedere că sediul debitorului este în sectorul 3 București, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti.
Analizând cu prioritate, potrivit articolului 248 alin.(1) C., excepția necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:
Potrivit Deciziei nr. 348/2014 a Curții Constituționale, publicată în M. Of. nr. 529/16.07.2014, prin care a fost declarat neconstituțional art. 650 C. înainte de pornirea executării silite în prezentul dosar, instanța de executare a devenit instanța în circumscripția căreia se află sediul debitorului. Cum sediul debitorului este în sectorul 3, executarea silită fiind încuviințată de Judecătoria sectorului 3 București, instanța apreciază că această instanță este competentă să soluționeze prezenta contestație la executare.
D. urmare, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul P. I., CNP_, cu domiciliul in sector 3, București, .. 4, ., . și pe intimata C. D. REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, J_, C. RO_, cu sediul in sector 6, București, .. 401A, în favoarea Judecătoriei sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 04.08.2015.
P., GREFIER,
D. D. S. D. E. M.
S.D.D. 9 Septembrie 2015
| ← Evacuare. Sentința nr. 5591/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7393/2015. Judecătoria... → |
|---|
