Contestaţie la executare. Sentința nr. 5271/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5271/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 07-07-2015 în dosarul nr. 5271/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI-SECTIA A II-A CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 5271
Ședința publică de la 07 Iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - I. N.
GREFIER - F. G.
Pe rol soluționarea contestatiei la executare formulate de contestatoarea A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA, in contradictoriu cu intimata C. SA P. DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au raspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus, prin serviciul registratură, răspunsul B. T. G. și M. I. referitor la dosarul de executare.
Instanța reține cauza spre soluționarea excepției necompetenței teritoriale, invocată prin întâmpinare.
INSTANȚA
P. contestatia la executare formulata la 14.04.2015 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti sub nr._, contestatoarea A. N. de Administrare Fiscala a solicitat, in contradictoriu cu intimata C. SA P. DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, suspendarea judecății conform art.413 al.1 pct.1 C.p.c.; anularea înștiințării privind înființarea
Popririi emisă în data de 25.03.2015 și înregistrată sub nr._/01.04.2015; suspendarea executării silite pornite în dosarul de executare nr.448T/2014, în conformitate cu prev.art.718 al.1 C.p.c.; suspendarea executării silite prev.de disp.art.718 al.7 C.p.c.; întoarcerea executării silite.
In motivare, se arata, in esenta, că au fost încălcate disp.art.139 din OG nr.92/2003 privind codul de procedură fiscal.
In drept, isi intemeiaza contestatia pe dispozitiile art.622 al.2 C.p.c., art.711 și urm. C.p.c.
La data de 22.04.2015 s-a comunicat dosarul de executare nr.448T/2014.
La 11.05.2015, intimata formuleaza intampinare (fila nr. 46), prin care invoca, printre altele, exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei sectorului 5 Bucuresti.
Analizand cu prioritate exceptia necompetentei teritoriale, invocata de intimata, retine ca, potrivit art. 713 alin. 1 C. proc. civ. (numerotarea anterioara republicarii din 10.04.2015) contestatia la executare se solutioneaza de instanta de executare.
Conform art. 650 alin. 1 C. proc. civ. (in forma anterioara adoptarii Legii nr. 138/2014), instanta de executare este judecatoria in raza careia se afla biroul executorului judecatoresc care face executarea.
Cu toate ca acest articol a fost declarat neconstitutional prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 348/17.06.2014, publicata in Monitorul Oficial nr. 529/16.07.2014, executarii silite incepute la data de 17.06.2014 (fila nr. 16) ii este aplicabila forma initiala mentionata, deoarece decizia Curtii Constitutionale produce efecte doar pentru viitor, de la data publicarii, in temeiul art. 147 alin. 4 din Constitutia Romaniei.
P. urmare, avand in vedere si dispozitiile art. 24 alin. 1 din C. proc. civ. (potrivit carora dispozitiile legii noi se aplica numai executarilor silite incepute dupa .), se retine ca, in speta, competenta instantei de executare este determinata de locul situarii sediului executorului judecatoresc la data inregistrarii cererii de executare silita.
Constatand ca sediul B. T. G. si M. I. era in sectorul 3 al municipiului Bucuresti cand creditoarea C. i-a adresat cererea de executare (a se vedea Incheierea din 24.06.2014 – fila nr. 30), va admite exceptia necompetentei teritoriale exclusive invocata prin intampinare si va declina competenta de solutionare a prezentei cauze in favoarea Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti.
De altfel, dupa cum rezulta din cuprinsul dosarului de executare nr. 448/T/2014, executarea silita a fost incuviintata de Judecatoria sectorului 3 Bucuresti, prin Incheierea pronuntata la 29.08.2014, in dosarul nr._/301/2014 (fila nr. 31).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei sectorului 5 Bucuresti, invocata de intimata.
Declina competenta de solutionare a contestatiei la executare formulate de contestatoarea ANAF, cu sediul în București, ., sector 5, in contradictoriu cu intimata C., cu sediul în București, ..401A, sector 6, in favoarea Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi 07.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2361/2015. Judecătoria SECTORUL... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 8213/2015. Judecătoria... → |
|---|
