Contestaţie la executare. Sentința nr. 4612/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI

Sentința nr. 4612/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 12-06-2015 în dosarul nr. 4612/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A-II-A CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 4612

Ședința publică de la 12 iunie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – M. C. P.

GREFIER – M. E.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea M. G. și pe intimata B. R. SA MEMBRA A GRUPULUI N. BANK OF GREECE, având ca obiect contestație la executare.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 29.05.2015, fiind consemnate în încheierea ce face parte integrantă din prezenta sentință; la acel termen instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 03.06.2015 și ulterior la data de 05.06.2015, respectiv la data de azi, 12.06.2015, când a hotărât următoarele:

INSTANȚA ,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.05.2015, sub nr._, contestatoarea M. G. a formulat, in contradictoriu cu intimata B. R. SA MEMBRA A GRUPULUI N. BANK OF GREECE, contestație la executare împotriva executării silite pornite la cererea intimatei de B. T. A. M. și T. N. V., în dosarul de executare nr.182/2011, solicitând anularea actelor de executare.

În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că a achit întreg debitul către intimată, astfel încât apreciază că măsura luată de executor este abuzivă.

În drept, au fost invocate disp. art.399 și urm. V.C.p.c.

În susținerea cererii de chemare în judecată au fost depuse înscrisuri (f.4-14).

La data de 29.05.2015 intimata a depus la dosar, prin intermediul Serviciului Registratură, întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității contestației la executare, solicitând să se constate că prezenta contestație la executare a fost introdusă cu depășirea termenului legal prevăzut de art.401 C.p.c.

Pe fondul cauzei, a solicitat respingerea contestației la executare, ca netemeinică și nelegală.

În drept, au fost invocate disp. art.115 și urm. C.p.c.

La solicitarea instanței au fost atașate la dosar, în copii conforme cu originalul, actele de executare întocmite în dosarul execuțional nr. 182/2011 al Biroului Executorilor Judecătorești Asociați T. A.-M. și T. N.-V..

Analizând cu prioritate excepția tardivității, instanța o apreciază ca fiind întemeiată pentru următoarele considerente:

Prin acțiunea inițial introdusă, contestatoarea a menționat că atacă decizia executorului judecătoresc luată în dosarul nr. 182/2011.

Prin completarea acțiunii, înregistrată pe rolul instanței la data de 03.09.2013, contestatoarea a menționat că solicită și întoarcerea executării silite prin restabilirea situației anterioare acesteia.

Conform disp. art. 714 alin. 1 pct. 3 C.p.c., termenul de introducere a contestației la executare curge în prezenta cauză de la data de 16.04.2015, dată la care contestatoarei i s-au comunicat încheierea de încuviințare a executării silite, extrasul de cont, somația și titlul executoriu, conform dovezii de comunicare aflată la fila nr. 135 din dosar.

Astfel, cum de la această dată și până la înregistrarea contestației la executare (11.05.2015) a trecut un termen mai mare de 15 zile, instanța va admite excepția analizată și va respinge contestația la executare, ca fiind tardiv introdusă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția tardivității și, în consecință, respinge contestația la executare formulată de contestatoarea M. G., cu domiciliul în București, ..1, sector 5, în contradictoriu cu intimata B. R. SA MEMBRA A GRUPULUI N. BANK OF GREECE, cu sediul în București, Eurotower Building, ..11, . 2, ca fiind tardiv formulată.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.06.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 4612/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI