Contestaţie la executare. Sentința nr. 7337/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7337/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 7337/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECTIA A II-A CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 7337/2015
Ședința publică de la 13 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. L.
GREFIER: E. G.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestatorul C. L. AL SECTORULUI 5 prin reprezentant legal D. M. V.-PRIMAR și pe intimata P. S. M., având ca obiect contestație la executare, repusă pe rol, din oficiu, in vederea constatării perimării cererii de chemare în judecată .
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că de la ultimul act de procedură a trecut mai mult de un an, judecarea cauzei fiind suspendată la data de 08.10.2013.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată:
Potrivit art.248 C., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Așadar, în conformitate cu acest text legal, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea. Aceasta are o natură juridică mixtă, în sensul ca este atât o sancțiune procedurală – de aplicație generală – care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței -vreme îndelungată - în judecată.
Or în speță, din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură în cauză a fost îndeplinit la data 08.10.2013 când s-a dispus suspendarea judecății conform art.155 ind.1 C.p.c. până la precizarea cererii sub aspectele care i-au fost puse în vedere contestatorului.
La data de 26.11.2013 contestatorul a formulat cerere de repunere pe rol.
Prin încheierea de ședință din data de 26.11.2013 instanța a respins cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de contestator ca neîntemeiată și a menținut măsura suspendării dispusă în ședința publică de la data de 08.10.2013.
Părțile au formulat recurs împotriva încheierii de ședință din data de 26.11.2013, cereri înregistrate pe rolul Tribunalului București-Secția a III-a civilă pentru intimată la data de 23.01.2014 și pentru contestator la data de 13.02.2014, sub nr._ .
Prin decizia civilă nr.1319R/18.05.2015 Tribunalul a constatat perimate recursurile declarate de recurenta intimată P. S. M. și de recurentul contestator C. L. AL SECTORULUI 5 prin reprezentant legal D. M. V.-PRIMAR, împotriva încheierii din data de 26.11.2013 pronunțată de Judecătoria sector 5 București.
Întrucât de la această dată și până la termenul de față a trecut mai mult de un an, iar vina pentru rămânerea în nelucrare a cererii de chemare în judecată îi incumbă reclamantului și ținând cont și de faptul că nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare ( în sensul art. 249 – 251 C.), instanța apreciază că devin aplicabile dispozițiile art. 248 C. .
Pe cale de consecință, având în vedere și art.252 alin 1 teza I C.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe contestatorul C. L. AL SECTORULUI 5 PRIN REPREZENTANT LEGAL D. M. V.-PRIMAR, cu sediul în sector 5, București, .. 29-31 și pe intimata P. S. M., cu domiciliul ales la cab.av.I. Pitut în sector 3, București, ., ., .> Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13 Octombrie 2015.
P. GREFIER
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 7380/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7343/2015. Judecătoria... → |
|---|
