Contestaţie la executare. Sentința nr. 9175/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9175/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 14-12-2015 în dosarul nr. 9175/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 9175/2015
Ședința publică de la 14 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. M.
GREFIER - C. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul M. L. și pe intimata AGENȚIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, ADMINISTRAȚIA SECTOR 5 A FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile au lipsit.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, după care.
Instanța constată faptul că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Instanța invocă din oficiu și rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, contestatorul M. L. în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, ADMINISTRAȚIA SECTOR 5 A FINANȚELOR PUBLICE, a formulat contestație la executare, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea actelor de executare, a somația de plată nr._ din 30.06.2015 încheiate în dosarul de executare nr._/40/_ /_.
În motivarea cererii, contestatorul a arătat în esență că, la data de 17.07.2015 a primit prin poștă somația de plată nr._ din 30.06.2015 în dosarul de executare nr._/40/_ /_. De asemenea contestatorul a mai precizat că, somația și titlul executoriu sunt nelegale și netemeinice, întrucât nu a fost informat în prealabil și nici nu a luat la cunoștință de suma cuprinsă în dosarul de executare, respectiv suma de_,00 lei.
În drept, cererea nu a fost motivată.
Contestatorul a anexat cererii de chemare în judecată, în copie, înscrisuri (filele 2-7).
La data de 11.09.2015 prin Serviciul registratură intimata a depus la dosar întâmpinare, prin intermediul căreia a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiate și menținerea actelor de executare ca fiind temeinice și legale.
În motivare s-a arătat că, reclamantul figurează cu obligații fiscale la bugetul general consolidat al statului, în suma de_ lei sumă ce decurge din sentința penală nr. 840/2007 pronunțată de Judecătoria D..
Intimata, a invocat prevederile art. 136 din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, precum și prevederile art. 141 alin. 1 1" și 2 din O.G. nr. 92/2003.
Privitor la anularea actelor de executare, intimata a precizat că somația și titlul executoriu au fost comunicate contestatorului cu respectarea prev. art. 44 Cod procedură fiscală, respectiv prin poștă, la domiciliul fiscal al contribuabilului, cu scrisoare recomandată și confirmare de primire.
În drept au fost invocate disp. O.G. nr. 92/2003 privind Cod procedură fiscală, art.205 alin 2 art.718 alin 1 Cod procedură civilă.
În susținerea întâmpinări au fost depuse la dosar în fotocopie, înscrisuri (filele 20-28).
Prin Încheierea ședinței publice din data de 12.10.2015 instanța a respins cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de către contestatorul M. L..
La solicitarea instanței, s-a depus la dosar, copia certificata pentru conformitate cu originalul a dosarul de executare nr._/_ .
Analizând excepția netimbrării cererii invocată din oficiu de către instanță, conform disp. art. 248 alin. (1) C.proc.civ., instanța reține următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 14.12.2015, contestatorului, în urma respingerii cererii de ajutor public judiciar formulate, i s-a pus în vedere mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei sub sancțiunea anulării cererii (așa cum reiese din fila 65 din dosar). În ciuda acestei împrejurări, contestatorul nu a timbrat cererea și nici nu s-a prezentat în instanță, pentru a discuta problema timbrajului.
Față de acest aspect, la termenul de judecată din data de 14.12.2015, instanța a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată având ca obiect contestație la executare.
Potrivit prevederilor art. 1 din OUG nr. 80/2013, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești se taxează potrivit prevederilor din această lege. Pentru cererile evaluabile în bani taxa judiciară de timbru, în baza art. 10 alin.1 lit. b) din OUG nr. 80/2013 s-a stabilit taxa judiciară de timbru în valoare de 1000 lei.
Conform prevederilor art. 33 din OUG nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii. Această dispoziție se completează și cu prevederile art. 197 C.pr.civ., potrivit cărora netimbrarea sau insuficienta timbrare atrage anularea cererii de chemare în judecată.
În speță, constatând incidența dispozițiilor legale precizate, instanța va admite excepția de netimbrare a contestației la executare și, pe cale de consecință, va anula ca netimbrată contestația la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării contestației la executare invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată ca netimbrată, privind pe contestatorul M. L. CNP_, cu domiciliul în București, Calea Plevnei nr. 1, ., ., în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, ADMINISTRAȚIA SECTOR 5 A FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în București, Calea 13 Septembrie nr. 226, . și sediul ales în București, . sector 2.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. /Dact. C.P./ A.M.
14.01.2016 – 4 ex.
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 9241/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9098/2015. Judecătoria... → |
|---|
