Contestaţie la executare. Sentința nr. 6430/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6430/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 6430/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 6430/2015
Ședința publica din data de_
Instanța de judecată constituită din:
Președinte: A. M. S.
Grefier: D. E. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul C. M. și pe intimata A. F. A SECTORULUI 3, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că la data de 14.07.2015, intimata a depus la dosar întâmpinare și înscrisurile solicitate de instanță.
În temeiul art. 22 alin. 4 C., instanța califică cererea de chemare in judecată ca fiind contestație la executare.
În temeiul art. 224 coroborat cu art. 248 alin. 1 C., instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 5 Bucuresti si reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecata înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 5 București la data de 05.06.2015, contestatorul C. M. a solicitat în contradictoriu cu intimata A. F. A SECTORULUI 3, restituirea titlului executoriu referitor la cheltuielile judiciare de 100 lei, precum și încetarea procedurii de executare silită.
Cererea de chemare în judecată nu a fost întemeiată în drept.
În susținere, contestatorul a depus la dosar înscrisuri, f. 2-4.
La data de 14.07.2015, intimata a depus la dosar întâmpinare, f. 13-15, solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
La data de 18.08.2015, la solicitarea instanței, intimata a depus la dosar înscrisuri, f. 17-38.
La termenul de judecată de astăzi, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București.
Analizând cu prioritate, potrivit articolului 248 alin.(1) C., excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București, instanța reține următoarele:
Excepția este întemeiată.
Conform art. 651 C.., instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află domiciliul debitorului. În materia executării creanțelor bugetare nu există reguli de competență teritorială specială, de unde rezultă că se aplică regula generală.
În cauză, debitorul urmărit are domiciliu pe raza sectorului 3 București, fapt ce a atras, de altfel, și competența DGRFP București – Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice.
Pentru aceste considerente, instanța își va declina competența în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București, aceasta din umră fiind instanța de executare.
În drept, instanța reține și incidența dispozițiilor conținute de art.129 alin. (2) pct. 3 C.., art. 130 alin. (2) C.. și art. 132 alin. (3) C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București.
Dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei privind pe contestatorul C. M., cu domiciliul in sector 3, București, .. 7, ., . și pe intimata A. F. A SECTORULUI 3, cu sediul procesual ales in ., sector 2, Bucuresti, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.09.2015.
P. GREFIER
A. M. S. D. E. M.
red. A.M.S. 7.10.2015
tehnored. D.E.M./29.09.2015/ 4 ex.
../
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6406/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6536/2015. Judecătoria... → |
|---|
